Manga. Comics. Processus.
Archives
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- novembre 2007
- septembre 2007
Juin 2008
Les chipies.
Mercredi 4 juin 2008 à 19 h 14
J'adore les chipies.
En voici deux particulièrement craquantes:
Leslie Rankine et son clin d'oeil à mourir à la 39ème seconde.
Le chanteuse de Starfucker reprenant l'une des meilleurs chansons depuis le neandertal.
A voir l'attitude de la fille et le clip, on se dit qu'elle ne comprend riien aux paroles.
A propos de cette chanson, une fausse version a capella absolument envoutante:
Et l'adresse d' une reprise par le chanteur des Silencers et par le duo Native qui m'avaient bluffé à l'époque : http://video.mytaratata.com/video/iLyROoaftlI9.html
En voici deux particulièrement craquantes:
Leslie Rankine et son clin d'oeil à mourir à la 39ème seconde.
Le chanteuse de Starfucker reprenant l'une des meilleurs chansons depuis le neandertal.
A voir l'attitude de la fille et le clip, on se dit qu'elle ne comprend riien aux paroles.
A propos de cette chanson, une fausse version a capella absolument envoutante:
Et l'adresse d' une reprise par le chanteur des Silencers et par le duo Native qui m'avaient bluffé à l'époque : http://video.mytaratata.com/video/iLyROoaftlI9.html
5 commentaires, dernier de Mawwic.
Indiana Jones. Spoilers.
Dimanche 1er juin 2008 à 19 h 51
Vous n'êtes pas sérieux. On vous dit qu'on va spoiler et vous qui n'avez pas encore vu ce film êtes en train de lire ces lignes.
Donc: Spoilers.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Vous le faites exprès?
On vous dit qu'on va spoiler!
En même temps, rien de ce qu'on peut vous raconter ne gachera votre plaisir tant le suspens et l'emerveillement sont absents du film.
Je ne savais pas si j'allais aprécier les nouvelles aventures d'Indy, d'autant plus que les seuls avis positifs étaient du genre :" Tu vas voir. C'est super. C'est comme les trois premiers".
Ouate the feuk ? Comment mettre les trois premiers dans le même panier?
Si le troisième est assez réjouissant, bien que la scène d'action avec le tank soit assez laborieuse, et le deuxième très inégal, le premier reste la référence du genre.
Il n'a pas vieilli; La qualité de la photographie surpasse beaucoup de productions modernes et les préripéties sont incessantes.
Seuls les effets spéciaux de la dernière séquence paraissent très datés mais cela leur donne un charme indéniable.
Le propos n'a rien de sérieux. Spielberg ne se soucie absolument pas de la crédibilité de son scénario.
Le pitch semble avoir été rédigé par un ado de 14 ans ou par Luc Besson. On se retrouve ainsi avec un archéologue professeur d'université affrontant en 1936 une Afrika Corps se baladant tranquilement entre le site de Tanis et le Caire à la recherche de la fameuse arche.
C'est tout juste si on ne croise pas Rommel dirigeant les fouilles.
Et pourtant, le récit ne cesse de nous émerveiller.
Je le revois sans doute avec les yeux d'enfant que j'avais quand je l'ai découvert.

Sur la photo de gauche, le producteur Frank Marshall. Il produit aussi le dernier volet. Geaorges Lucas n'est pratiquement pas intervenu.
Sur la photo de droite, on est en plein Jules Vernes. C'est l'un des moment explicatifs du film. Il s'enrichi d'un double suspens. On se demande comment les nazis ont les informations dont ils disposent et un risque d'empoisonement plane au dessus des personnages.

Photo de gauche : Un des rares temps morts du film. Indy se lamente à propos de la mort de Marion. Le plan est travaillé comme s'il s'agissait d'une peinture. Et pourtant, le ton très bd du film n'est pas rompu.
Photo de droite: Quand on pense que c'est Tom Selleck qui aurait du jouer ce rôle. Mais après tout pourquoi pas?

Photo de gauche : Marion, Indy et leur fils , déjà interprété par Shia Labeouf à l'époque. Le trio sera reconstitué pour le dernier volet de la saga.

La partie centrale du film. En récits alternés (C'est ce qui manque au Crane de Crystal). D'un côté Indy et son ami Sallah (Gimli dans le Seigneur des Anneaux) recherchent l'arche pendant que Marion tente d'échapper aux griffes du collabo français et du tortionnaire nazi.
Et le dernier Indy?
J'ai aimé le film jusqu'à la poursuite en Amazonie.
Il y a dans ce film une certaine tristesse. Un certain sérieux.
Depuis la dernière croisade, Indy a fait la seconde guerre mondiale et Spielberg a tourné La Liste de Shindler. Le monde est devenu triste, même s'il avait déjà des raisons de l'être avant.
Indiana Jones vit son aventure sans conviction. Sans y prendre de plaisir.
Les regards echangés entre lui et son fils sur la moto après un exploit du jeune homme font echo à une scène analogue avec Sean Connery dans la dernière Croisade. Mais à l'époque, le vieil Henry Jones était en train d'accomplir son rève: La Quête du Graal.
Dans le dernier volet, Indinana jones semble se moquer autant des péripéties que de sa quête.
Les personnages secondaires sont inexistants (Marion) ou ridicules (Kate Blanchett). En fait, tous les soviétiques sont ridicules alors que dans les précédents volets, les nazis étaient traités avec une certaine fantaisie.
Mais tout de même, pour la première partie, et parcequ'on est content de prendre des nouvelles de ce héros, le film vaut le coup.
C'est juste une aventure de plus à laquelle nous sommes conviés. Et ce n'est pas la nouvelle de l'existence d'un fils de plus de vingt ans ou la rencontre avec des aliens qui vont boulverser Indy. Il en a vu d'autres.
PS: J'ai même pas spoilé.
Donc: Spoilers.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Vous le faites exprès?
On vous dit qu'on va spoiler!
En même temps, rien de ce qu'on peut vous raconter ne gachera votre plaisir tant le suspens et l'emerveillement sont absents du film.
Je ne savais pas si j'allais aprécier les nouvelles aventures d'Indy, d'autant plus que les seuls avis positifs étaient du genre :" Tu vas voir. C'est super. C'est comme les trois premiers".
Ouate the feuk ? Comment mettre les trois premiers dans le même panier?
Si le troisième est assez réjouissant, bien que la scène d'action avec le tank soit assez laborieuse, et le deuxième très inégal, le premier reste la référence du genre.
Il n'a pas vieilli; La qualité de la photographie surpasse beaucoup de productions modernes et les préripéties sont incessantes.
Seuls les effets spéciaux de la dernière séquence paraissent très datés mais cela leur donne un charme indéniable.
Le propos n'a rien de sérieux. Spielberg ne se soucie absolument pas de la crédibilité de son scénario.
Le pitch semble avoir été rédigé par un ado de 14 ans ou par Luc Besson. On se retrouve ainsi avec un archéologue professeur d'université affrontant en 1936 une Afrika Corps se baladant tranquilement entre le site de Tanis et le Caire à la recherche de la fameuse arche.
C'est tout juste si on ne croise pas Rommel dirigeant les fouilles.
Et pourtant, le récit ne cesse de nous émerveiller.
Je le revois sans doute avec les yeux d'enfant que j'avais quand je l'ai découvert.

Sur la photo de gauche, le producteur Frank Marshall. Il produit aussi le dernier volet. Geaorges Lucas n'est pratiquement pas intervenu.
Sur la photo de droite, on est en plein Jules Vernes. C'est l'un des moment explicatifs du film. Il s'enrichi d'un double suspens. On se demande comment les nazis ont les informations dont ils disposent et un risque d'empoisonement plane au dessus des personnages.

Photo de gauche : Un des rares temps morts du film. Indy se lamente à propos de la mort de Marion. Le plan est travaillé comme s'il s'agissait d'une peinture. Et pourtant, le ton très bd du film n'est pas rompu.
Photo de droite: Quand on pense que c'est Tom Selleck qui aurait du jouer ce rôle. Mais après tout pourquoi pas?

Photo de gauche : Marion, Indy et leur fils , déjà interprété par Shia Labeouf à l'époque. Le trio sera reconstitué pour le dernier volet de la saga.

La partie centrale du film. En récits alternés (C'est ce qui manque au Crane de Crystal). D'un côté Indy et son ami Sallah (Gimli dans le Seigneur des Anneaux) recherchent l'arche pendant que Marion tente d'échapper aux griffes du collabo français et du tortionnaire nazi.
Et le dernier Indy?
J'ai aimé le film jusqu'à la poursuite en Amazonie.
Il y a dans ce film une certaine tristesse. Un certain sérieux.
Depuis la dernière croisade, Indy a fait la seconde guerre mondiale et Spielberg a tourné La Liste de Shindler. Le monde est devenu triste, même s'il avait déjà des raisons de l'être avant.
Indiana Jones vit son aventure sans conviction. Sans y prendre de plaisir.
Les regards echangés entre lui et son fils sur la moto après un exploit du jeune homme font echo à une scène analogue avec Sean Connery dans la dernière Croisade. Mais à l'époque, le vieil Henry Jones était en train d'accomplir son rève: La Quête du Graal.
Dans le dernier volet, Indinana jones semble se moquer autant des péripéties que de sa quête.
Les personnages secondaires sont inexistants (Marion) ou ridicules (Kate Blanchett). En fait, tous les soviétiques sont ridicules alors que dans les précédents volets, les nazis étaient traités avec une certaine fantaisie.
Mais tout de même, pour la première partie, et parcequ'on est content de prendre des nouvelles de ce héros, le film vaut le coup.
C'est juste une aventure de plus à laquelle nous sommes conviés. Et ce n'est pas la nouvelle de l'existence d'un fils de plus de vingt ans ou la rencontre avec des aliens qui vont boulverser Indy. Il en a vu d'autres.
PS: J'ai même pas spoilé.
17 commentaires, dernier de Mastaba.