Manga. Comics. Processus. (le blog de K.Waldeck)
Retour au blog <<

Achat Config. Help.

Mardi 19 août 2008 à 15 h 05
Je dois acheter une unité centrale pour quelqu'un qui ne compte que surfer et utiliser office.
Je suis tombé là dessus:
Asus à 300 euros
C'est pas pour jouer à Crysis en Ultra High. En gros, ça doit faire tourner Google Map.

J'ai jamais rien acheté chez Surcouf. Qu'est-ce que je risque?
En revanche, on a pas mal de machines pré-montées assez bas de gamme au boulot. Elles sont utilisées par des demeurés de 15 ans d'âge mental et on n'a eu que très peu de problèmes (deux disques durs down sur 20 machines en quatre ans d'utilisation quotidienne).
Je dis ça car je vois pas mal de généralités du genre "les machines de supermarchés, c'est pas bien".

Je ne sais pas si pour ce prix, on peut se monter soi même une machine qui tienne la route.
Mardi 19 août 2008 à 15 h 10
Carte mère : marque indéterminée
Alimentation et boitier : marque indéterminée

Méfiance... Pour le reste, rien à dire.

Sinon, tu peux trouver le même genre de config (non montée) chez Clubic pour moins de 300e sans l'écran.

Y a aussi des config chez LDLC : ils indiquent le modèle de la CM et du boitier/alim, ça me semble donc beaucoup plus sérieux et moins cher (sans OS / non montée, mais tu peux demander à ce qu'ils le montent). Ils ont même des machines à moins de 150e qui feront tourne office à merveille.
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 15 h 10
Je ne sais pas ce que donne Surcouf, mais en tout cas je trouve le rapport qualité prix de la machine très très correct.
Mardi 19 août 2008 à 15 h 11
Avec vista ? Non... Mais j'ose pas imaginer la qualité de l'alim dans une tel config.

Ps: chez LDLC la config à le même prix mais on a beau connaitre la carte mère (qui doit être la même ou l'équivalent en vue de la carte graphique integré dessus) Le nom de l'alim même si marqué 420 watts reste "inconnue"


-> et il stipule plus loin-> Avertissement du support technique:

Attention, machine fournie SANS SYSTEME ! (faudra t'acheter l'os qui coute en OEM / 90 euro)
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 15 h 20
Bof, osef de la qualité de l'alim pour ce type d'utilisation, ça doit être les mêmes merdes que celles fournis dans les PC premiers prix à destination des pme...Ceux qui tiennent 10 ans sans planter, faisant chier l'utilisateur qui y verrait l'occasion d'avoir une machine qui rame moins...


@Dr loser : la config LDLC de ton lien indique une alim noname, un boitier premier prix coolermaster sans aucune indication de refroidissement, 400mhz de moins, 1 go de ram de moins, non monté, sans OS pour 60 euros de moins, ça commence à faire une sacrée petite différence à mon avis....ah bah pris de vitesse par Sneaky_D
Mardi 19 août 2008 à 15 h 22
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 15 h 24
@ColdFusion, je veux voir le même test utilisant uniquement word, excel et internet explorer.
Mardi 19 août 2008 à 15 h 30
c'est pas trop le problème, c'est pour dire que sur le nombre de watts revendiqué et ce qui a réellement dessus on passe de 440 a 250w au max... Alors si le pauvre il rajoute un disque dure ou un combo dvd, un scanner et une imprimante aurevoir Gertrude.
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 15 h 35
Non, c'est valable que pour des configs de joueurs, on arrive à 347watts avec une 8800GTX, plusieurs HDD, une Sound Blaster Audigy, un X6800 et un graveur en burn, c'est à dire avec un test à la OCCT

Les scanners et imprimantes sont alimentées en externe, même avec 3 disques durs supplémentaires, on devrait difficilement passer la barre des 250 watts, alors les 385 du test...
Mardi 19 août 2008 à 15 h 39
Oui sur le coup je me suis un peu emballé. (pour les périphériques extérieur) mais libre à toi de pas prendre en compte ces avertissements, pour ma part ils restent fondé. Car non seulement ces alims ne respectent pas le nombre de watts indiqué mais je te raconte même pas le manque total de protection lors de surtension ou de problème électrique de ton installation.


A lire
Mardi 19 août 2008 à 15 h 44
Je comprend le risque lié à l'alim (à la base, j'y connais pas grand chose).
Les problèmes liés à la carte mère sont-ils courants en général?
Pour mes config perso, je dépense plus du double( le triple). Je n'ai jamais eu d'incident.

En tous cas, merci pour les réponses et les liens.
Mardi 19 août 2008 à 15 h 51
Je pense que les cartes mères bas de gamme avec carte graphique intégré doivent se valoir. (mais pour la différence de prix mieux vaut prendre de la marque, comme msi)
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 15 h 54
La config de Surcouf c'est comme n'importe quel PC dans la plupart des PME, de la config premier prix qui tient 15 ans.

Et je serais bien le premier que ça arrange si ça crevait vite, ça m'éviterai d'avoir la même brouette au boulot qui fonctionne depuis 5 ou 6 ans (avec du Heden, la même que le test, et je fais de la bureautique, du surf et beaucoup d'Autocad/microstation).
Mardi 19 août 2008 à 16 h 03


Le problème c'est vista...

MSI P6NGM-L

Config créé ici
Mardi 19 août 2008 à 16 h 23
Quitte à faire une config pas chère avec du noname, autant prendre le PC à 150 euros de LDLC. De mémoire, Office tournait à merveille sur mon Celeron 466+ équipé de 512Mo de RAM, alors je pense qu'un AMD à 2Ghz avec 1Go de RAM suffira très largement.
par un Anonyme
Mardi 19 août 2008 à 16 h 25
Euh Sneaky...l'alim est importante oui, mais tu te rends compte que là, c'est le composant le plus cher du PC que tu montes ?
Prendre une alim Corsair pour un PC pareil, c'est un peu comme balancer une bombe atomique dans un étang. Une alim 350 watts suffirait largement, et du moment que c'est une marque a peu pres fiable, ca passera sans probleme. Dans les 25-30 euros, y'a de quoi faire.
Mardi 19 août 2008 à 16 h 28
C'est dingue quand même 150 euro... (sans OS) Pour ce prix c'est sur que tu trouveras pas moins cher, et avec la garantie t'es sur déjà sure de le rentabilisé. M'enfin faudrait il pas mieux lâcher 50 euros de plus pour la marge à y gagner... Parce que vaut quand même mieux un autre OS que vista pour ce genre de config. Non ?


Question... Ils font payer leur montage ? (ça a l'air assez vague le descriptif)


"Une offre équilibrée que nous vous proposons à ce prix en pièces détachées à monter à la réception. Pour ceux qui souhaiteraient s'affranchir de cette contrainte, vous trouverez, parmi les options, la possibilité de faire monter la machine (sur cette même fiche produit). Comptez dans le cas du montage une livraison sous 12-20 jours."

Options payante ? Parce que si il demande 50 euro pour le montage et qu'il faut rajouter 100 euro pour l'os. On est proche de sa config choisie. (mais avec du matériel moins performant)
par fwouedd
Mardi 19 août 2008 à 16 h 46
Ça fait quand même une grosse différence, rien que le processeur, c'est un simple core avec 256ko de cache contre un double core avec 1mo, 40go contre 320go, 1go de ram contre 3go, rien du tout contre vista + montage.

Bon, c'est clair que c'est pas cher 150 euros, par contre, faut pas s'attendre à avoir un système qui soit agréable même en bureautique.
par inso
Mardi 19 août 2008 à 18 h 19
Moi je dis qu'on s'en branle complètement de l'alim sur un PC de ce genre. Il tirera jamais rien dessus, et tant qu'à faire autant mettre la différence dans un système de sauvegardes (deux bonnes clefs / un hd externe, à voir). Un PC ou l'alim est le composant le plus cher c'est complètement stupide.

Le PC Acer que tu montres m'a l'air très bien pour son prix.
Mardi 19 août 2008 à 18 h 43
Il y a une raison si c'est cher, c'est une partie vitale de son ordinateur, qui n'est pas un mauvais investissement car c'est ce qui reste le plus souvent de sa config quand on veut l'upgrader. (quand on achète de la qualité) Ce qui est stupide c'est de ne pas prendre en compte ce paramètre et voir tous son travail bruler 3 ans après. (le tout sans aucune garantie) Les ordinateurs que vous avez tous dans vos bureaux date peut être d'avant la guerre (+- 10 ans) et tienne le coup, aujourd'hui le matériel n'est plus fait pour durer mais pour vendre. Fini la télé ou la chaine hifi qui tienne 15 ans, c'est la même chose pour l'informatique et tout composant électronique, les sociétés essayent de tirer un max sur tout les composants pour vendre à des prix attrayants, quitte à ce que ça brule ou endommage tout ce qui y est attaché. Ils s'en foutent, ils ne prennent pas de risque car a ce prix ça nous fera pas mal d'en racheter d' autre tout aussi moisi.

Alors une alimentation noname:

-aucune garantie valable (ça passe ou ça casse)

- perturbation de l'installation électrique et donc de tout ce qui est branché dessus

- bouffer du plomb toute la journée

- Risque d'endommager ses données


Alors payer 30 euro de plus pour avoir cette tranquillité d'esprit, non ce n'est pas stupide.
par inso
Mardi 19 août 2008 à 19 h 00
"c'est une partie vitale de son ordinateur"
Vitale certes, pas critique sur un petit PC comme ça.

"quand on veut l'upgrader."
T'es sûr que t'as lu le post et la config dont il parle ? Quand t'achètes un PC à 300€, tu l'upgrades pas. T'en changes.

"Ce qui est stupide c'est de ne pas prendre en compte ce paramètre et voir tous son travail bruler 3 ans après"
A ce moment là, pourquoi tu lui proposes pas du RAID5, et en fait, tout un PC de compèt ? Non parce que perdre ses données ça arrive mais alors SUPER RAREMENT à cause d'une alim. Par contre un disque dur ça lâche au moins aussi souvent qu'une alim.
Mes sources c'est pas mon expérience avec mes 4 ou 5 PCs, c'est ce que je constate tous les jours en dépannant des professionnels. Donc des gens qui sont autrement plus concernés par la sécurité de leurs données que ce que K.Waldeck demande. Et ce sont des gens pour qui foutre de la thune dans une alim est débile. Ça sert tout simplement à rien.
Mardi 19 août 2008 à 19 h 21
C'est ton point de vue mais pas le mien.
Mardi 19 août 2008 à 20 h 24
Sneaky_D je t'observe, arrête de creuser de ce coté, tu vas abimer la vitre...merci.

(Désolé K.waldeck, c'est de l'amour vache)
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]