comment améliorer le design pour les jeux en équipe?

t'as essayé enemy territory: quake wars ?

Tu prends en compte que les fps qui se veulent un peu réaliste, style BF, CoD ?

"Le mieux qu'ils ont fait a été d'insérer un "chat vocal" ou on peu envoyer des messages courts en appuyant sur une touche. C'est bien pensé, plus pratique que les micros ouverts en permanence, mais j'ai trouvé plutôt lourd que ça soit la seule "innovation"

CS fait ça depuis au moins 2001. Et d'autre l'ont sans doute fait avant.

Je n'ai pas essayé ETQW, non. Quelles améliorations y sont apparues?

ce qui m'intéresse, dans le cadre du post, et le jeu en équipe plus que le réalisme.

Ce n'est pas avec des fonctions secondaire comme les squads, etc, qui amélioreront le coop, mais un gameplay qui le force (comme left 4 day sur le papier, ou tf2 dans une certaine mesure).

d'accord J_euh.

Je trouve d'ailleurs dommage que BF2 ne force pas les gens à entrer dans/créer une escouade dès leur entrée dans le map, alors que pour un jeu militaire, ça semble plutôt logique. Trop forcé?

Deux titres qui me viennent immédiatement à l'esprit: Insurgency, Arma.

oui, mais quelles features? Quelles sont les améliorations pour le jeu en équipe qu'ils proposent par rapport à BF2 (par exemple)??

C'est quoi les nouveautés dans BF2 en matière de teamplay ? Le "commandant" ? Durant les 30h que j'ai passé en FFA, je trouvais pas le teamplay plus présent que dans BF1942 ou même CS.

T'as essayé TF2 ?

J'ai du mal à cerner la notion de coop ici.

C'est quoi du coop en FPS ?
- est-ce un groupe de joueurs reliés en réseau face à une armée d'IA (ex: Armed Assault, SWAT4, etc...) ?
- Ou s'agit-il de teamplay en multiplayer à savoir une équipe de joueurs face à une autre dans un but bien précis (BF2, CS sisi à l'époque, etc...) donc au final tout ce qui n'est pas deathmatch ?

Normalement le genre dit "Coop" c'est des humains contre une IA...

Dur de s'y retrouver quand il embrouille jeu en équipe et coop.

La difficulté.
Genre FPS réaliste : Arma par exemple : mauvais chef, mauvaise troupe, pas de coordination = death.

En tant que vétéran de BF2 et BF2142 (que j'aime pas beaucoup par contre), je peux dire que le teamplay peut s'y trouver, y'a des mods pour ça, des serveurs et des forums.

BF2 est magnifique à jouer avec une bonne équipe, avec le groupe de 6 dans la squad, un bon squadlead et un bon commander, c'est le carnage assuré.

En coop comme en multiplayer, je parle bien de teamplay (=jeu en équipe, dans mon lexique).

Ceux qui ont joué a JO ou OFP en coop savent qu'il faut pouvoir manager son équipe (que ce soit contre l'IA ou contre les autres joueurs).

Je n'ai pas essayé TF2, non. Quelles sont les features pour le teamplay?

Je suis bien d'accord sur le fait que l'on peut se brancher et jouer à BF2 sans prendre en compte les possibilités de teamplay que le jeu offre (commandant et ses outils, possibilités de communications du commandant, chef de squad, requêtes faites à ces derniers, indication de la présence d'ennemis de tous les joueurs, spawn centré sur le chef de squad, etc.)

Project Reality est absolument injouable sans être dans une squad (d'ailleurs certains serveurs kick les loups solitaires), et celles-ci ne sont pas très efficace sans chef d'équipe utilisant un micro.

lol Neon_Regenesis, une bonne pub pour BF2 on voit le mec objectif ;)
si c'est pour le teamplay ( coop c'est le mode solo mais à plusieurs )
CS est incontestablement le meilleur jeu à jouer en équipe ( match 5v5 )
c'est aussi là ou tes sur de trouver un match à n'importe quel heure de n'importe quel jour ( même le soir de noël ou le minuit du nouvel an :p ) MDR KIKOOLOL NOLIFE :p

oui ta rézon babynoob CS ces le meilleure jeu a joué en ékipe ;) MDR

Petit HS pour Mosk :

La grande différence d'organisation qu'a apporté BF2 est le chat vocal sur plusieurs niveaux :
* Commandant => tous les SL
* Commandant => un SL en particulier
* SL => commandant
* SL => toute la squad
* grunts => SL
* grunts => toute la squad.
Cette organisation de chat vocal en FFA permet d'obtenir spontanément une véritable chaine de commandement et une organisation de l'équipe assez poussée même en FFA. Ces sous-canaux de VOIP permettent de communiquer la bonne info aux bonnes personnes.

A l'opposé, le chat de TF2 (et de nombreux autres jeux) est global et une grande majorité des infos n'est pas communiquée pour ne pas transformer le chat en bordel général. Au final, quand je joue à TF2, je ne reçoit même pas le dixième d'informations utiles que j'aurais eu sur BF2. Moins de communication implique un jeu d'équipe moins développé. C'est pour cela que je considère personnellement que BF2 était un excellent jeu car, au delà de tous ces défauts de gameplay, il fournissait toutes les conditions pour développer un véritable jeu d'équipe en FFA (Communication + proximité géographique induite par le respawn sur le leader).
Bien entendu, il y a toujours TS pour remplacer ça mais ça ne permet pas de communiquer avec le joueur lambda qui se trouvera être ton coéquipier sur un serveur norvégien.

De toute manière, en terme de jeu d'équipe, PR is god.



@Johny
"Je n'ai pas essayé TF2, non. Quelles sont les features pour le teamplay?"
Aucune.
L'apport de TF2 en terme de teamplay est basé sur la complémentarité des classes qui pousse les gens à s'entraider comme dans BF2. La différence essentielle réside dans le fait que cette collaboration inter-classe est très lucrative et donc très répandue.

Merci Blondin pour tes précisions sur BF2, que je donnais comme entendues.

La complémentarité des classes que tu décris sur TF2 fait bien partie des features auxquelles je m'intéresse. Dans les jeux comme dans la vie de out les jours, avoir des rôles clairs nous aide à prendre position et manœuvrer.