Far Cry 2 - FOV fix

slt,

si j'ai bien compris ça concerne pas les 4/3 (1280x1024)

?

Non...

Euh si ça concerne tous les ratios je pense, quand tu lances l'appli tu choisis les variables X et Y, qui sont réglées par défaut pour un écran 4/3.

Ce fix ne permet pas seulement de rétablir un FOV normal en 16/10, mais carrément de choisir le FOV que l'on veut, en X et en Y, donc y'a pas de raison que ça ne marche pas pour les 4/3. Enfin le mieux c'est d'essayer, ça coûte rien.

Nickel chrome merçi ;)

Ça ne concerne pas les 4/3 dans le sens où le jeu ne s'affiche justement correctement de base que, et seulement, en 4/3.

Ce n'est donc utile pour les résolutions 16/10 et 16/9.

Après ceux qui veulent tweaker leur FC2 comme un quake 3 avec des FOV de 120 degrés sur un écran 4/3, libre à eux...

"Ça ne concerne pas les 4/3 dans le sens où le jeu ne s'affiche justement correctement de base que, et seulement, en 4/3.

Après ceux qui veulent tweaker leur FC2 comme un quake 3 avec des FOV de 120 degrés sur un écran 4/3, libre à eux..."

N'importe quoi, tu serais pas marseillais d'origine ?
En 4/3 un fov correct est de 90, et pas 70.
Nous aussi les 4/3 souhaitons donc avoir droit à un fov correct, et pas pour avoir un fov de quaker.

Nice one ColdFusion.

Fantastique !

edit : FC2 ne veut pas s'afficher en 1680x1050, contrairement à tous mes autres jeux : en fait, j'ai juste le son et un écran noir. C'est normal ?

Non, chez moi ça marche très bien en 1680*1050.

sans fix / avec fix

ça change quelque chose au niveau de la putain de latence ou je ne sais quoi, de la souris/visée ?

Branche ton pad X360 sur le PC, et joue avec...

Bon dieu mais quelle blague atroce ce jeu!

@IPATTON
T'as bien désactivé la lissage souris dans les options ?
Franchement la visée est correcte, je vois pas le soucis. Par contre le feeling des armes est clairement pas terrible.

Allez encore 15 petits fix de ce genre et le jeu deviendra potable (du genre augmenter les temps de respawn des postes ennemis, virer le clignotement des armes, les panneaux de signalisation qui se colorent pour t'indiquer le chemin, etc...).

Je pars du principe que quel que soit le FOV de la version 4/3, c'est le choix des devs de l'avoir fait comme ça. Que ça soit 70 ou 90 ne change rien. Par contre avoir une image bâtarde en 16/10 car ils ne se contentent que de couper l'image, ça, ça craint.

Et je ne pense pas qu'ils seront aussi gentil que les devs de Bioshock ou Stalker à l'incorporer dans un futur patch, quand on voit le travail de merde effectué sur le jeu de base...

Et bien, il est complètement moisi ce jeu du coup ?

@ no_life
Activé par defaut, j ai pas vu ? Merde j'ai viré la demo.
En plus j'ai eu la mauvaise idée de sortir de warhead pour installé et joué a Farcrad 2...J'ai pas été déçu "du voyage" > poubelle

Techniquement très réussi
...manque le reste

Euh.. Techniquement donne envie de vomir par les fesses en ce qui me concerne :/

Tu abuses, techniquement il n'est pas du niveau de Crysis, mais c'est quand même ce qui se fait de mieux sur le marché actuellement.

Merci pour ce super fix ! Manque plus que celui qui empêche les patrouilles en jeep aussi fréquentes et les respawns au points de contrôle.

Tu abuses, techniquement il n'est pas du niveau de Crysis, mais c'est quand même ce qui se fait de mieux sur le marché actuellement.

C'est votre logique qui est illogique, Monsieur Spock.

edit : JinRoh : Wooo, bijou ... du calme. Je ne parle que de ta tournure de phrase, pas du fond. M'en fout que tu soit fanboy de FC2 moi.

Et toi ta logique est juste inexistante.

Il n'y a pas beaucoup de jeux sur le marché qui peuvent se targuer d'être aussi bien fichu graphiquement, que tu sois d'accord, ou non.

Ce fix change quand même énormément l'experience de jeu. Je trouve ca meilleur maintenant. Ca m'a rajouté vingt bonnes minutes de lol avant de me lasser à nouveau des missions et des ennemis.

Techniquement c'est très correct, et plutôt bien optimisé. Par contre le choix des couleurs est naze, tout paraît terne et marron. Pour améliorer ça, il suffit de booster le contraste quasiment à fond et d'augmenter un peu le gamma (dans les options du jeu), ça change tout. Par contre préparez-vous à rigoler un bon coup quand vous essayerez de modifier les réglages... faut être patient on va dire.

Screen de Shua (je vous laisse deviner quelles zones sont en réglage de base) :


Avec le fix du FOV on respire enfin, ça augmente énormément le confort de jeu. Je me surprends même à prendre du plaisir à jouer, malgré tous ses gros défauts. Ce jeu est un énorme gâchis quand on pense au potentiel, mais si on fait abstraction de tout ça ça reste plaisant.

Pour ceux qui n'ont testé que 20 min : ça s'améliore beaucoup après, les zones deviennent plus ouvertes, les coups de téléphone sont de plus en plus rares, l'endurance augmente au fur et à mesure que la malaria diminue, certaines armes ont même un feeling presque correct, etc...

Après c'est clair que y'a beaucoup de défauts et que c'est consolisé à mort. Ceci-dit y'a pas mal de trucs qui peuvent se régler avec de petits fix, encore faut-il que ça se fasse, ce qui est loin d'être sûr.


@IPATTON : oui le lissage souris est activé par défaut, c'est sûrement ça qui foutait la merde chez toi.

@Xfennec:

Moi fanboy? Reconnaître qu'un jeu est bien fichu techniquement c'est être fanboy? T'es vraiment une plaie.



Sinon ce que je veux surtout dans ce jeu c'est un ironsight normal. Je veux dire, quand on vise, ça devrait zoomer un petit peu. Hors dans ce jeu, rien de tout cela. Juste un petit effet de flou sur les côtés.

T'es vraiment une plaie.

Mais ça va pas bien ou quoi ? Arrête de prendre tout mal, comme ça, c'est incroyable ! C'est une blague, de l'humour, décalage, tout ça. Je me fiche de FC2, je n'ai aucun avis sur ce jeu, si tu trouves ça techniquement bien fichu, c'est super pour toi (sincèrement). Moi je cherchais juste à faire une vanne sur ta tournure de phrase.

Je vois même pas pourquoi tu viens me parler de technique en fait :)

Sans déconner, c'est mauvais pour ton cœur de sauter hargneusement sur les gens comme ça, sans compter que ça donne pas trop envie de discuter.

Bon tant mieux alors, pas de problème (pas besoin non plus de venir faire le comique dans mon blog, y'a clubic ou jv.com pour ça).

Sinon putain, mon jeu ne se lance plus en pleins écran, rien à faire... Il aura envie de me saouler de A à Z ce Far Cry 2, c'est pas possible autrement.

"Sinon ce que je veux surtout dans ce jeu c'est un ironsight normal. Je veux dire, quand on vise, ça devrait zoomer un petit peu. Hors dans ce jeu, rien de tout cela. Juste un petit effet de flou sur les côtés."

Si si y'a un zoom, pas avec le flingue de base mais sinon y'a un zoom avec les autres armes. Par contre le bloom sur les côtés est très laid, et impossible de le désactiver même en mettant le Post Process au minimum. J'ai l'impression qu'ils ont voulu donner l'effet de profondeur de champ, mais c'est complètement bidon puisque quelque soit l'endroit qu'on vise (un objet proche ou très éloigné) ça change rien.

Plus sérieusement, le feeling que j'ai eu en lançant le jeu, c'est que graphiquement ils ont essayé de foutre le paquet niveau effets blur, hdr à outrance (ouais je sais ça se désactive), cette maladie qui gâche le trip, cet effet bizaroïde de couleurs trop chaudes, bref, sur des screens shots ça rend très bien, mais en pleine action ça fait vraiment "too much", alors que si tu fais bien gaffe à la végétation par exemple, ça donne une sensation de couleurs délavées (plutôt désopilé pour le coup).

Ajoute à ça le fait que je m'attendais à ce qu'il ne rame pas ou peu face à Crysis, ben c'est pire que Crysis sur ma config (avec les derniers drivers :/), pour un résultat tout de même différent: je vais pas dire que c'est "moche" à proprement parler, mais vu ce que ça consomme par rapport au résultat obtenu, c'est la flippe.

A noter:
1. Je n'ai pas joué à une version officielle & juste "testé rapidos" le jeu (1ère mission uniquement, j'ai lâché l'affaire juste après)
2. Au premier lancement, ça ramait horriblement (les menus inclus !) + bugs de clignotements de textures vers du "tout blanc" (corrigé par l'install des derniers pilotes graphiques, mais perfs toujours aussi peu cools).

Après, les personnages sont ok (je dirais comparables à du Riddick du peu que je me rappelle, peut être un chouïa un peu mieux niveau textures de fringues), les textures sur intérieurs de bâtiments m'ont parues bien détaillées, pour sûr y'a certainement des tonnes de choses à améliorer avec du patch sans tout révolutionner (genre des contrôles: laisses appuyé la touche de sélection de la carte par exemple).

Enfin bref, pour un premier test, ça m'a pas follement emballé.

ps.: ah pis comme un con en voulant tester la bagnole dans le décor, elle est tombée à la flotte, du coup j'a idû me tapper toute la carte à pieds et ça + la maladie, c'était plutôt pas glop...

Il n'y a rien d'emballant certes, mais on ne peut pas dire que le jeu est mal fichu graphiquement.

Ce qui est mal fichu c'est que j'essayais de m'amuser avec le lance grenades y'a deux minutes, et à part faire voler des feuilles, je ne pouvais RIEN faire. J'essayais de tirer sur les branches d'un arbre, mais ça passait à travers...

Ça me conforte dans mon opinion, jeu qui a un moteur vraiment efficace, mais desservi par un gameplay merdique.

Ah, à noter aussi, j'ai testé le jeu avec les derniers pilotes nvidia stables (et non la beta spéciale FC2), ce qui explique peut-être mes couilles de FPS...

Non j'ai les même, ça ne doit pas venir de là...

Sinon après avoir fait 2-3 tests je vais rester sur la vue de base du jeu. Avec un FOV spécial 16/10, je trouve que le jeu perd clairement en lisibilité durant les combats, et surtout, tout semble "tordu". Pourtant j'ai appliqué les bons settings...

Je vais refaire 2-3 tests, mais ça ne m'enchante pas trop.

Euh par contre moi qui joue sur un portable, vous sauriez comment activer le fov hack sans pavé numérique... L'étoile du pavé alphanumérique ne marche pas .