Fringe et autres mauvaises séries...
Jeudi 11 septembre 2008 à 19 h 57
Je viens de me faire le pilote de Fringe.
Connaissant JJ Abrams depuis Alias, fervent défenseur des deux premières saisons de Lost, je savais à quoi m'attendre. Le problème avec Fringe, c'est que j'ai eu exactement ce que j'attendais. Retournements bidons, histoire pas crédible (cohérente s'entend)...
Alias c'était pareil, au début on s'en rend pas compte, les retournements de situation extrèmes sont marrants, et puis d'un coup ça part tellement en vrille que ce n'est plus regardable. Les exemples sont nombreux... Prison break (début de la vrille en S2), Heroes (dès la fin de la S1), 24 (très progressif), Lost (S4).
En fait, on en arrive à la triste réalité intrinsèque des séries. Faire de l'audience à tout prix, comme toute la télé. Alors si il faut saloper une série sans respecter les téléspectateurs, rien à foutre. Lorsque plus personne ne regardera, ils lanceront une autre série et ce sera reparti.
Heureusement, il y a des exceptions, comme les séries HBO (Rome, Oz, Sopranos, Six Feet Under), là où existe encore le respect du téléspectateur.
Pour en revenir à Fringe, ce qui est triste c'est que JJ commence la série en utilisant dès le départ les artifices de la série qui va mal (pseudo conspiration, scénario en carton, acteurs mauvais)... ce qui annonce du très mauvais pour la suite.
J'ai encore le souvenir douloureux de la saison 5 d'Alias, qui après une saison 4 où j'avais eu l'anus qui piquait un peu ("bon, c'est un peu bizarre mais je vais continuer à regarder"), je m'étais fait violer le cerveau sans pitié par des scénaristes peu scrupuleux. Donc non, merde aux séries qui sentent le caca, merde aux Prison Break, Lost, Sleeper Cell, Heroes, Journeyman, Jericho, Weeds, vous ne m'aurez plus. Maintenant c'est qualité ou rien, à savoir BSG, Dexter (la base des livres garanti une solidité du scénar), The Shield (qui se bonifie avec le temps), Breaking Bad, Entourage et How I Met you Mother.
Je regarderai quand même Nip/Tuck, plus pour le plaisir de l'extrême que pour la qualité du drame inexistant depuis la S3, et Survivor, l'émission qui sait se renouveler, et qui me fait toujours autant plaisir après 16 saisons.
Bon courage à ceux qui vont se faire manipuler par JJ sur Fringe pendant je ne sais combien de saisons, je lui souhaite un gros bide. Ca permettra peut-être de le remettre sur des bonnes rails, et de ne plus prendre les gens pour des cons.
PS: je pourrai lister tous les défauts de Fringe, mais d'autres le font assez bien - dans les commentaires, et ce serait difficile sans spoilers.
Connaissant JJ Abrams depuis Alias, fervent défenseur des deux premières saisons de Lost, je savais à quoi m'attendre. Le problème avec Fringe, c'est que j'ai eu exactement ce que j'attendais. Retournements bidons, histoire pas crédible (cohérente s'entend)...
Alias c'était pareil, au début on s'en rend pas compte, les retournements de situation extrèmes sont marrants, et puis d'un coup ça part tellement en vrille que ce n'est plus regardable. Les exemples sont nombreux... Prison break (début de la vrille en S2), Heroes (dès la fin de la S1), 24 (très progressif), Lost (S4).
En fait, on en arrive à la triste réalité intrinsèque des séries. Faire de l'audience à tout prix, comme toute la télé. Alors si il faut saloper une série sans respecter les téléspectateurs, rien à foutre. Lorsque plus personne ne regardera, ils lanceront une autre série et ce sera reparti.
Heureusement, il y a des exceptions, comme les séries HBO (Rome, Oz, Sopranos, Six Feet Under), là où existe encore le respect du téléspectateur.
Pour en revenir à Fringe, ce qui est triste c'est que JJ commence la série en utilisant dès le départ les artifices de la série qui va mal (pseudo conspiration, scénario en carton, acteurs mauvais)... ce qui annonce du très mauvais pour la suite.
J'ai encore le souvenir douloureux de la saison 5 d'Alias, qui après une saison 4 où j'avais eu l'anus qui piquait un peu ("bon, c'est un peu bizarre mais je vais continuer à regarder"), je m'étais fait violer le cerveau sans pitié par des scénaristes peu scrupuleux. Donc non, merde aux séries qui sentent le caca, merde aux Prison Break, Lost, Sleeper Cell, Heroes, Journeyman, Jericho, Weeds, vous ne m'aurez plus. Maintenant c'est qualité ou rien, à savoir BSG, Dexter (la base des livres garanti une solidité du scénar), The Shield (qui se bonifie avec le temps), Breaking Bad, Entourage et How I Met you Mother.
Je regarderai quand même Nip/Tuck, plus pour le plaisir de l'extrême que pour la qualité du drame inexistant depuis la S3, et Survivor, l'émission qui sait se renouveler, et qui me fait toujours autant plaisir après 16 saisons.
Bon courage à ceux qui vont se faire manipuler par JJ sur Fringe pendant je ne sais combien de saisons, je lui souhaite un gros bide. Ca permettra peut-être de le remettre sur des bonnes rails, et de ne plus prendre les gens pour des cons.
PS: je pourrai lister tous les défauts de Fringe, mais d'autres le font assez bien - dans les commentaires, et ce serait difficile sans spoilers.
Dexter m'a déçu au fil des épisodes de la saison 2, j'arrête. Prison Break j'ai arrêté dès le début de la saison 2. 24 vers la fin de la saison 2. Weeds quand ça à commencé à uniquement tourner à "on encule la MILF à chaque épisode", etc...
Bizarrement j'accroche encore à Lost, bien que sa saison 2 à failli lui être fatale pour ma part (mais j'ai aimé la 4ème). Et pour Heroes, malgré une mauvaise saison 2, je lui laisse encore le bénéfice du doute.
Sinon j'aime autant les séries que tu aimes que celles que tu dénigres..
Heureusement, il y a des exceptions, comme les séries HBO (Rome, Oz, Sopranos, Six Feet Under), là où existe encore le respect du téléspectateur. »
Voilà qui est bien résumé. Pour les séries HBO, je me permettrais même de rajouter Deadwood, que j'ai fortement appréciée, en plus de la mini-série Generation Kill.
Dans une série avec trame de fond, il y a forcément un moment où il faut que ça s'arrête. Malheureusement, tout cela n'est pas compatible avec la recherche d'audience. Tout ceci nous amène souvent à un grand n'importe quoi.
De mon côté, je n'ai même pas osé regarder les prémices de Fringe, et conserve des valeurs sûres : Weeds (et oui), Dexter et The Shield pour l'instant.
@moSk: Pourquoi les gens aiment Lost ? Je vois une bonne raison, c'est que tout le monde ne se tape pas une série en intégrale sur un week-end, la masse regarde tranquillement son épisode par semaine. Les incohérences et retournements de scénario se voient moins je pense.
Et puis, même si j'ai eu l'impression de me faire avoir, au final j'ai quand même mangé 4 saisons, dont la première deux fois.
@Douceur: oui Deadwood bien sûr, et Génération Kill aussi... même si j'ai abandonné ces deux séries, c'est pour d'autres raisons (un peu lent / j'accrochais plus trop aux thèmes). Quand à Weeds... j'ai trouvé la dernière saison franchement lourde en cliffanghers (genre la weed dans la piscine, la pression des gangsters qui se relache sur un retournement bidon) et donc pas agréable à regarder comparé à la première saison qui est très fraîche. Je me retrouve plus dans le coté réaliste mais exagéré de Breaking Bad.
@mouito: regarde pas The Corner alors, j'ai jamais vu une série aussi déprimante (meth dans les lowrise)
Après réflexion, je suis sur que Fringe va avoir un gros succès, parce que la "génération séries" qui s'est découverte avec Prison Break et Heroes ne connait pas encore toutes les vieilles ficelles scénaristiques et pleines de c4c4 de JJ (genre le vieux twist du pilote, utilisé au moins 5 fois dans Alias). Pour les habitués en revanche (soit moins de 5% du public), ca passera moins.
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul idiot à m'abrutir devant Survivor. :)
(A noter que certains épisodes au début de la dernier saison de Weeds sont vraiment à mourir de rire. Ils valent le coup d'oeil.)
Fringe c'est nouveau, c'est une sorte de X-Files à la sauce Alias (en gros).
Je comprends que certains puissent apprécier du fait que ce soit une des rares séries de SF encore vivante mais l'engouement général me semble démesuré pour une série aussi pauvre.
Quand a Dexter, j'ai beaucoup aimé les 2 saisons. Ca ne finit pas en Cliffhanger de merde, ca evolue et ca se renouvelle sans se trahir. Ca ne tombe pas dans les résurections surprise et la conspirations a deux balle ... bref, pour le moment ca tiens. Je tenterai la 3 eme saison, qui placera surement dexter en position de "maitre" guidant un jeune tueur sur la voie ... C'est une evolution logique, quoiqu'un peut prévisible. Et j'espere qu'ils auront le bon gout de s'arrêter avant de tourner en rond.
Prochaine série que j'attend vraimment : DollHouse.
Edit : Et merci d'avoir fait un vrais premier article, plutot qu'un post pour ramasser des encule là et des pics 4chan.
SPOILER
La soeur saute un gars et tombe amoureuse ? Trop amorale elle tomberas vraiment amoureuse de la bonne figure paternaliste. L'anglaise indépendante un peu trop artiste déjantée sur les bords, c'est forcément une méchante manipulatrice folle (bhouuuu une marginale!) et on revient avec la gentille-rita-mère-de-famille-avec le gosse.
Ca deviens de plus en plus puant d'un point de vue idéologique (ils justifient trop dexter).
/SPOILER
Vive B5 la série ou les twist and shit étaient écrit pour 5 saisons avant le tournage et bien cimenté avec de la vrai logique (SF bien sur) Vive B5 \o/
Ce qu'il faudrait c'est une équipe de scénaristes couillu qui fassent un "univers" (dans le sens large je parle pas que de SF) où ils aient matière dés le début à X saisons avec le background et l'avenir des persos déjà écrit. Là on aurait enfin un truc cohérent. Ou alors des séries mini séries d'une saison et pis voila. Mais bon, je rêve éveillé.
EDIT : C'est vrais que JJ A sort le nouveau Star Trek aussi, ce serais tendu de faire Fringe en même temps.
@Zapp: C'est quand même étrange que ca ressemble énormément à Alias et Lost dans la façon de filmer, jusqu'à reprendre les bruitages de Lost, sans parler du scénar à la Alias. Ou alors, c'est des gars qui font du JJ, et ca expliquerai la médiocrité de l'ensemble...