Je calcule.
Vendredi 30 mai 2008 à 19 h 39
Je regardais la télé l'autre soir lorsque j'ai vu notre président donner un discours je ne sais où.
Sarko était en train d'expliquer au peuple le dépérissement des ports français. Paf, il annonce comme ça qu'un grutier du port de Marseille travaillait 2,000 heures par an alors qu'un du port de Barcelone ou d'Anvers travaillait 4,000 heures. Chiffres vrais ou faux - comme je suis ultra-fort en maths -, je calcule rapidement : 4,000 heures, ça fait dans les 10.9 heures par jour si on ne compte pas les congé. Le Canard Enchaîné de cette semaine me corrige, ça fait exactement 10.96 heures par jour. Sans dimanche, sans vacances.
On monte à 16.6 heures si on prend 4 semaines de vacances, le samedi et le dimanche.
Ce qui fait du 6h->22h30 non stop !
Laissez-moi douter de la véracité de ces affirmations, la norme européenne tourne autour de 1,600 heures par an.
Tout ça pour dire que je me demande encore pourquoi, dans nos super-démocraties/états de droit, des personnes ont encore le droit d'utiliser des chiffres, qui sont par définition absolu (si c'est 5, c'est pas 6), à leur convenance.
Sarko n'en est d'autant plus pas à son premier flagrant délit d'erreur grossière, il a affirmé le même jour qu'un mec au chômage aurait refusé 63 offres d'emploi (et qu'il serait donc entré dans le livre des records). Pas de bol, on apprend dans Libération que cette histoire est complètement bidon, et inventée par un agent "souffrant de troubles graves" selon l'ANPE de Melun. L'autre fois, le mec affirme qu'il y a 500,000 offres d'emploi non satisfaites. L'Elysée, interrogée par le Canard Enchaîné, a été incapable de citer la source. L'Insee annonce que le chomage est de 15.5% chez les immigrés actifs, Sarko sort 22.
Les chiffres sur l'inflation et le pouvoir d'achat sont également totalement bidonnés...
Bref.
L'autre jour, deux personnes de bord politique différent (Christine Lagarde, Didier Migaud - président socialiste de la commission des Finances) arrivent à tirer des conclusions totalement différentes sur les heures supplémentaires à partir de la même enquête qui, selon la banque qui l'a réalisée, est elle-même très douteuse.
Ya pas grand chose qui m'énerve plus... Après, on les voit tous arriver la bouche en coeur, affirmant que notre modèle politique est presque parfaire [blablabla]. A quand des organismes indépendants ? J'attends énormément de l'Europe à ce sujet.
Sarko était en train d'expliquer au peuple le dépérissement des ports français. Paf, il annonce comme ça qu'un grutier du port de Marseille travaillait 2,000 heures par an alors qu'un du port de Barcelone ou d'Anvers travaillait 4,000 heures. Chiffres vrais ou faux - comme je suis ultra-fort en maths -, je calcule rapidement : 4,000 heures, ça fait dans les 10.9 heures par jour si on ne compte pas les congé. Le Canard Enchaîné de cette semaine me corrige, ça fait exactement 10.96 heures par jour. Sans dimanche, sans vacances.
On monte à 16.6 heures si on prend 4 semaines de vacances, le samedi et le dimanche.
Ce qui fait du 6h->22h30 non stop !
Laissez-moi douter de la véracité de ces affirmations, la norme européenne tourne autour de 1,600 heures par an.
Tout ça pour dire que je me demande encore pourquoi, dans nos super-démocraties/états de droit, des personnes ont encore le droit d'utiliser des chiffres, qui sont par définition absolu (si c'est 5, c'est pas 6), à leur convenance.
Sarko n'en est d'autant plus pas à son premier flagrant délit d'erreur grossière, il a affirmé le même jour qu'un mec au chômage aurait refusé 63 offres d'emploi (et qu'il serait donc entré dans le livre des records). Pas de bol, on apprend dans Libération que cette histoire est complètement bidon, et inventée par un agent "souffrant de troubles graves" selon l'ANPE de Melun. L'autre fois, le mec affirme qu'il y a 500,000 offres d'emploi non satisfaites. L'Elysée, interrogée par le Canard Enchaîné, a été incapable de citer la source. L'Insee annonce que le chomage est de 15.5% chez les immigrés actifs, Sarko sort 22.
Les chiffres sur l'inflation et le pouvoir d'achat sont également totalement bidonnés...
Bref.
L'autre jour, deux personnes de bord politique différent (Christine Lagarde, Didier Migaud - président socialiste de la commission des Finances) arrivent à tirer des conclusions totalement différentes sur les heures supplémentaires à partir de la même enquête qui, selon la banque qui l'a réalisée, est elle-même très douteuse.
Ya pas grand chose qui m'énerve plus... Après, on les voit tous arriver la bouche en coeur, affirmant que notre modèle politique est presque parfaire [blablabla]. A quand des organismes indépendants ? J'attends énormément de l'Europe à ce sujet.
Pendant ce temps, Super Nanny (Mme Royal) annonce qu'elle va verser ses 6000 (ou 8000, ça change toutes les heures) euros à une association, que c'est mignon.
Oui mais je suis pas persuadé que les gens remettent ça en cause, ça devrait tout simplement être interdit de sortir impunément des conneries pareilles et les utiliser pour justifier ses actions/mesures. Vive la démagogie.
"la même enquête qui, selon la banque qui l'a réalisée, est elle-même très douteuse."
Les enquêtes ne sont de toute façon jamais destiné à autre chose que confirmer une conviction préalable. Au fond c'est la justesse de cette conviction qui fait la valeur d'une enquête ^^
Pendant ce temps, Mitterand continue de livrer les plans des centrales nucléaires françaises à l'Iran.
Pas forcément dans la loi, (une erreur est vite arrivée), mais les journalistes devrai plus dénoncer ces bobards.
"C'est bien connu on fait dire ce qu'on veut à des chiffres... C'est pas nouveau, la solution consiste à avoir un œil critique lorsque l'on entend des arguments basés sur des chiffres."
"on fait dire ce qu'on veut à des chiffres", ca fait plutôt référence à des études tournées de manière à ce qu'elle aille dans notre sens. Par exemple : Pour faire baisser le nombre de voiture brulées, on arrête de prendre en compte celle qui brulent à cause des flammes d'une voisine qui elle a directement reçu un cocktail molotov.
Alors qu'ici c'est presque un mensonge.
Ils sont pas là pour dénoncer, ils sont là pour en raconter.
Tous les journaux sont corrompus, du figaro a le monde en passant par le nouvel obs. Rappelez vous, tous les journaux étaient pour le OUI a la constitution européenne. Si ça c'est pas une dictature, un état policier qui contrôle les médias...
Ce qui me rappel bolloré achetant le CSA (dans les liens NF y'a quelques jours).
Sinon la dernière connerie dite par sarko que je connaisse, c'est ça => Le nucléaire est une énergie propre .
Source?
Attac.
"Fondée en 1998, Attac (Association pour la Taxation des Transactions pour l’Aide aux Citoyens) promeut et mène des actions de tous ordres en vue de la reconquête, par les citoyens, du pouvoir que la sphère financière exerce sur tous les aspects de la vie politique, économique, sociale et culturelle dans l’ensemble du monde."
Merci pour ce moment d'humour.