Non, Bungie ne nous refait pas le coup pour Halo 3. Cette fois-ci, les abeilles sont au centre de l'actualité pour un phénomène grave, bien plus grave. A tel point que mon père a été réquisitionné pour aller à Berne. Peut être même le début d'une nouvelle crise biologique.

Un article des Echos, un article du Monde et c'est toute la presse qui s'emballe. D'autant plus que Einstein aurait dit, « Si l'abeille disparaissait du globe, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre. » On espère tous que cette fois-ci, il n'avait pas tout compris avant tout le monde.

Commençons par les faits. Partout dans le monde, le même scénario se répète : par milliards, les abeilles quittent les ruches pour ne plus y revenir. On manque toutefois de données claires dans quelques régions, mais les témoignages des apiculteurs laissent à penser que la crise est mondiale. Je ne vais pas vous donner des dizaines de chiffres, quelques uns suffiront. En quelques mois, entre 60 % et 90 % des abeilles se sont ainsi volatilisées aux Etats-Unis où les dernières estimations chiffrent à 1,5 million (sur 2,4 millions de ruches au total) le nombre de colonies qui ont disparu dans 27 Etats. Au Québec, 40 % des ruches sont portées manquantes. En Allemagne, le quart. En France, on enregistre des des pertes allant de 15 % à 95 % selon les cheptels.

Le syndrome d'effondrement des colonies, comme il est appelé aux Etats-Unis, posent problème aux chercheurs : on en connaît pas la cause, on ne sait pas ce qu'il se passe en gros. Avec les abeilles, on est souvent dans l'inconnu, ça ne peut qu'attiser la curiosité des chercheurs. Mais là, un certain sentiment de malaise est présent. L'homme serait-il un loup pour l'abeille ?
On ne sait même pas si c'est notre faute... On énumère alors toutes les possibilités.
OGM et champ électromagnétique sont plus ou moins écartés. Surtout le second en fait. Les pistes les plus empruntées aujourd'hui sont celles de la maladie, du virus ou d'un quelconque champignon ou celle du dérèglement climatique. Ou peut être les deux. Ou peut être les quatre. Bref.

Il faut aussi prendre en compte que l'apiculture a évolué. Mondialisation, capitalisme total oblige. Uniformisation des cultures avoisinantes, emploie de pesticides, transport des abeilles...
"Avant, on avait surtout des paquets d'insectes morts devant les ruches, maintenant c'est de plus en plus diffus, de plus en plus sournois, constate Norbert Maudoigt. Les produits leur bousillent le sens de l'orientation, elles meurent à l'extérieur de la ruche. Nous, on voit qu'il manque du monde, mais comme on n'a pas d'abeilles mortes, c'est difficile d'apporter la preuve."
Il y a bien eut des suspensions d'utilisation de pesticides particulièrement violents, mais aujourd'hui, personne n'est rassuré.

Je pourrai vous citer aujourd'hui des dizaines de causes de l'augmentation de la mort des abeilles. Mais qu'est-ce qui provoque ce syndrome de l'effondrement ? Nous ne savons pas. Pencher vers une combinaison de tous les agents semble le plus probable.
Dans un communiqué publié cet été par l'institut Isis (Institute of Science in Society), une ONG basée à Londres, connue pour ses positions critiques sur la course au progrès scientifique, il affirme que « des indices suggèrent que des champignons parasites utilisés pour la lutte biologique, et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles ».
Le problème qui se pose alors, si c'est aussi complexe, c'est celui de la réaction que l'on a à avoir. Je rappelle que plus de trois quarts des cultures du monde en dépendent. L'abeille, la plus grande pollinisatrice du monde, assure notre survie.
Pour les quelques notaires de la salle, ne serait-ce qu'aux Etats Unis, 14 milliards de dollars dépendent de Apis mellifera (l'abeille à miel).

Le cas de l'abeille permettra-t-il à l'Homme de remettre sa société en question ? Nous le verrons bien.

Je voulais faire un article sur l'été politique, mais finalement, une lettre reçue à mon retour de vacances m'en a dissuadé...



(J'ai effacé les noms. Nous n'avons jamais fais parti de l'UMP dans la famille, et encore moins payé l'ISF, mais bon...)

La France a aujourd'hui un Président qui fait la manche. C'est navrant.
Bien sûr, cette invitation à donner de l'argent aux pauvres est accompagnée d'une lettre vous expliquant le pourquoi du comment de l'affaire. A noter que l'argent ira à l'UMP, et que l'on ne saura jamais à quoi a-t-elle bien pu servir. Peut être pour financer la propagande avant les municipales, histoire de sauver Juppé. Je ne sais pas.

Tout cela est marrant, très marrant. Je rentre d'Italie, et ça me fait un peu penser aux vendeurs ritals qui essayent de te vendre tout et n'importe quoi. Le côté sympathique en moins.
Mais ça montre une fois de plus que notre gouvernement est un gouvernement de bastringues. Même pas 3 mois qu'ils sont là, et ils ont déjà une affaire d'Etat sur le dos. Les deux accords secrets en Kadhafi et Sarkozy viennent d'être publié dans Le Canard Enchaîné. Sarkozy a toujours nié toute contrepartie militaire et que Kouchner essaye de minimiser les accords passés. Le tout tourne au ridicule lorsque Hervé Mortin et Claude Géant décide d'en rajouter. Les lybiens crient un peu partout qu'ils ont eut des contrats d'armement, et c'est ce que confirme aujourd'hui Le Canard.
Kadhafi a ainsi obtenu du Président français, si ferme devant les présentateurs télé, une coopération pour une durée de dix ans renouvelable. Parmi les domaines prévus, en voici quelques uns: modernisation de l'hôpital de Benghazi et formation de médecins « à la lutte contre le sida », exploitation des ressources en pétrole, combat commun contre le terrorisme et le crime organisé, « renforcement des capacités de défense de la Lybie » (que l'on se réserve de détailler dans le second document). Enfin, « la coopération pour les utilisations pacifiques de l'énergie nucléaire ». Pour les inquiets, il y aura tous-les-contrôles-internationaux-possibles.

La coopération militaire sera mise en oeuvre dans les 12 mois. Je vous passe les détails: Kadhafi envisage d'acquérir des véhicules militaires de tout type, du matériel de sécurité pour frontières et ports, des équipements logistiques, des systèmes de défense aérienne, des avions de combat etc...
Qu'en penser ? Voyons la fin de l'article du Canard...
« Sarkozy s'était flatté d'avoir renoué avec Kadhafi. « On va me reprocher, disait-il, de trouver du travail pour les ouvriers français ? Les Lybiens vont dépenser quelques centaines de millions d'euros pour faire marcher les usines en France, et je devrai m'en excuser ? »
Procédé classique, chez Sarkozy : il pose une question afin de suggérer la réponse qu'il attend. Alors que la seule question qui importe est celle-ci: pourquoi maintenir le secret sur ces documents, et sur nos relations avec un nouveau riche ami de la France, comme si on en avait un peu honte ? »

Prochain dossier: Ingrid Bétancourt. Une centrale pour les FARC ?

« Trois jours de paix et de musique. Des centaines d'hectares à parcourir. Promène-toi pendant trois jours sans voir un gratte-ciel ou un feu rouge. Fais voler un cerf-volant. Fais-toi bronzer. Cuisine toi-même tes repas et respire de l'air pur ».

Du 17 au 19 août 1969, trois jours de concerts gratuits, triomphe éphémère de la contre-culture. Prévu pour 50.000 personne, ce festival en acceuillit finalement plus de 450.000.
Que ce soit Alvin Lee de Ten Years After, le jeune batteur du groupe Santana et son solo haurissant ou les plus connus Pete Townshend et Roger Daltrey des Who, tous deviendront les porte-drapeaux de la liberté d'expression. Concert gratuit, Woodstock devient alors un rassemblement pour la paix et contre la guerre au Vietnâm après le passage de Country Joe et de son "Give me an F!" ….




C'est pour nous faire revivre ce symbole de la contre-culture des 70's qu'Arte propose ce soir à 20h40 le fim Woodstock, réalisé par Michael Wadleigh assisté de Martin Scorsese.
Ce soir, la chaîne franco-allemande conclut ainsi son Summer of love par l'interprétation de la chanson "With a little help from my friends" de Joe Cocker, par la grande Janis Joplin ou encore par Jimmy Hendrix, qui deviendra au cours de ce festival grâce à une version "Viêt-nam" de l'hymne américain, "Star spangled banner", l'emblème de toute une génération.

Tout le monde a lu la brève de Nofrag:
Passe à la TV devant 10 millions d'abrutis en jouant à Halo 3 contre un animateur phare de TF1.

Au premier abord, le projet est assez marrant. Il est ensuite navrant... Enfin, c'est sans compter sur la communauté d'Halo, riche en talents. Le site permet de voir leurs créations, plus ou moins drôles. Plus ou moins nulles aussi.
Une trop provocante pour TF1.

En fait, j'en ai pas trouver de drôles... Mais des navrantes, yen a par paquets.

Bon moi, j'vais en faire avec les photos de mes potes. :)