[SoF3] Ouverture du site officiel
Mardi 23 octobre 2007 à 23 h 38
Le site officiel de SoF: Payback vient d'ouvrir, et c'est par là: http://www.mercenarieswanted.com/
En bonus, une petite vidéo du lance grenade vue sur Gamespot:
Toujours sur Gamespot, on est surpris d'apprendre que des membres venant de Raven et d'autres équipes internes d'Activision dont Treyarch et Infinity Ward auraient contribué au développement du moteur et du jeu lui-même.
Ces mêmes équipes auraient également visionné des vidéos/photos de démembrements afin de parfaire leur moteur "biologique."
La présence de ces équipes tierces expliquerait l'absence de mention de Cauldron dans les communiqués et sur le site officiel du jeu, le développeur slovaque ne pouvant pas manifestement le revendiquer pour lui seul.
Les prix annoncés et l'absence de logo Activision Value laissent penser que ce n'est définitivement plus un jeu "budget".
Un tournoi en ligne est annoncé sur le site officiel et sera organisé par http://www.ggl.com/.
EDIT: Kotaku a eu la confirmation auprès d'Activision que SoF: Payback n'est pas un jeu de leur gamme budget.
En bonus, une petite vidéo du lance grenade vue sur Gamespot:
Toujours sur Gamespot, on est surpris d'apprendre que des membres venant de Raven et d'autres équipes internes d'Activision dont Treyarch et Infinity Ward auraient contribué au développement du moteur et du jeu lui-même.
Ces mêmes équipes auraient également visionné des vidéos/photos de démembrements afin de parfaire leur moteur "biologique."
La présence de ces équipes tierces expliquerait l'absence de mention de Cauldron dans les communiqués et sur le site officiel du jeu, le développeur slovaque ne pouvant pas manifestement le revendiquer pour lui seul.
Les prix annoncés et l'absence de logo Activision Value laissent penser que ce n'est définitivement plus un jeu "budget".
Un tournoi en ligne est annoncé sur le site officiel et sera organisé par http://www.ggl.com/.
EDIT: Kotaku a eu la confirmation auprès d'Activision que SoF: Payback n'est pas un jeu de leur gamme budget.
Ca, c'est le cas pour tous les jeux Activision Value. Tu peux regarder la boîte du précédent jeu Cauldron chez Activision Value pour t'amuser : http://www.activisionvalue.com/titles/CivilWar/overview.html
"Les prix annoncés et l'absence de logo Activision Value laissent penser que ce n'est définitivement plus un jeu "budget"."
Et ça, c'est parce qu'ils se sont rendus compte qu'il y aurait du monde pour acheter un jeu Cauldron (ce qui est surprenant, donc autant en profiter). C'est juste un positionnement commercial différent, mais ça ne change rien au jeu lui-même. Le pedigree de Cauldron parle tout seul. Si vous tenez à vous faire enfumer par Activision et ses autres développeurs (qui n'ont probablement que filé des librairies de code), tant mieux, mais comment dire...
Pour la qualité finale du jeu, il faudra juger sur pièces. Il n'y a qu'à voir les intégristes du site communautaire pour se rendre compte que les fans des premiers épisodes ne feront aucun cadeau à ce nouvel opus.
Par contre c'est vrai que depuis les videos de démembrement, l'engouement des gens doit pousser Activision à espérer en tirer plus...
- n'est pas si moche (le lance grenade et le rechargement son assez bien foutus, du moins sur une vidéo youtube)
- pisse le sang et c'est ce qu'on demande à SOF...
Sinon l'animation de rechargement du lance-grenades est bien foutue, quoiqu"un peu longue, enfin faut bien qu'elle le soit un peu vu la puissance de l'arme.