No Woman's land (le blog de G.aia)
Retour au blog <<

[AIDE] Clouer le bec à un consoleux...

Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 16
Mes chers g33ks, pourquoi un tel post sachant que je ne fais plus que passer sur Nofrag...
C'est simple, je vous donne là une magnifique opportunité de prouver qu'une console ne dépassera jamais graphiquement un pc (genre, bête de concours).

Si je vous demande ça, c'est parce que mon mec (un pur consoleux) me soutient mordicus depuis une heure environ que "les paycay cay nulleu, cay une autre culture!" et que question graphismes, un pc n'arrivera jamais à la cheville d'une console...
J'ai beau me tuer à lui expliquer, lui dire qu'il n'a jamais joué sur un pc digne de ce nom rien y fait, il campe sur sa position.

Donc voilà, j'en appelle à vous pour avoir une argumentation extérieure.
Est ce que vous pouvez me filer des vidéos comparatives ou même si possible une de votre bécane en plein action? Je voudrais avant tout des points de vue personnels et la preuve par l'image. Si vous vous êtes déjà filmés entrain de jouer, balancez moi vos vidéos!

Pour info, il a joué à F.E.A.R, Gears of War, Call of Duty, Need for speed sur console, jamais sur pc.

Merci d'avance!
par Iggy
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 21
Envoye lui un screenshot de Crysis, et n'oublie pas d'oublier de lui dire qu'aucun PC ne le fait tourner correctement.
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 23
change de mec
par Wraxou
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 24
Tu lui dis que s'il n'accepte pas de dire que les PC sont meilleurs graphiquement, il n'aura plus de sex.
par booz
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 24
http://www.dailymotion.com/relevance/search/crysis+very+high/video/x3cp6e_crysis-demo-very-high-part-1
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 26
booz

c'est pas la qualité de video de dailymotion qui va améliorer celle du jeu et qui va lui donner toutes ses lettres de noblesses.

Trailer.
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 31
G.aia ?
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 34
C'est de l'article made in nofrag ça...
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 37
G.aia ?

(Tu n'y étais pas CelibatMan, tu peux pas le faire :<)

Sinon dis lui que c'est un con parce que :
1) les jeux consoles sont développés sur PC.
2) les consoles sont concues sur PC.
3) les consoles n'évoluent pas, les PC oui.
4) les consoles sont des (sous) PC.
par Sxill
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 37
Ton mec a raison. C'est plus beau sur console.
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 38
En même temps, on se "bat" tous les jours avec les consoleux sur ce genre de choses, et rien ne change. Les mecs s'extasient sur leurs consoles next-gen avec une résolution que les PCs ont depuis plus de 10 ans, mais il est vrai que ça ne rend pas pareil sur un écran 22" que sur une télé 50". Techniquement parlant, une nouvelle console qui sort est juste à la hauteur d'un PC (et encore) donc c'est même pas la peine de comparer 1 an plus tard.
Pour la partie graphisme, en règle générale, ça se joue principalement sur les détails et les réglages extrêmes contre l'Anti Aliasing, Filtrage Anisotrope etc... et pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude (un pur joueur console par exemple), ça ne se remarquera pas. Ca dépend aussi des jeux en question, surtout quand c'est du multi-plateforme, au mieux c'est à peu près pareil (plus fin sur PC grâce à la différence de résolution), au pire c'est complètement bidon sur PC (Ubisoft si tu me lis...).

Mais je pense sincèrement que c'est peine perdue pour un pur joueur console, tu pourras lui montrer toutes les vidéos que tu veux, même Crysis en 1900x1200 tout détails à fond, je pense pas qu'il change d'avis. Mais il n'a pas tout à fait tord, c'est une autre culture. Pour clore le débat, le commentaire de Wraxou est une bonne solution !
par divide
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 39
Suffit de trouver les screenshots comparatifs d'un meme jeu sur pc/console, ne serait-ce que sur la serie des gta...
De toute facon techniquement c'est impossible, le PC à forcément un train d'avance sur la console, à cause de l'évolutivité des composants...
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 45
Ouais, ouais, le pc a un train d'avance sur les consoles d'un pur point de vue technique, car en réalité, vu qu'aucun développeur n'est capable d'optimiser un jeu PC aussi bien que sur console (merci le hardware unique), les jeux en ressortent tout pourri, moche, pas fluide et cie.

Gaia, ton mec a raison.
par Jaspion
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 46
En fait, c'est surtout le gameplay sur PC qui m'inquiète ces temps-ci, pas le côté technique.
@divide
par Floydtk
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 47
Oui, mais le problème avec ces connards de consoleux, c'est qu'ils nous sortent toujours le même refrain : "Moi je peux jouer à tous les jeux next-gen alors que toi, joueur de Paycay, tu as besoin d'acheter de nouveaux composants tous les quatre matins".

En bref, ils nous auront toujours de cette manière là et admetteront jamais que le Pc a un train d'avance.
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 12 h 48
Tu devrais avoir honte ouais... Comme s'il y avait pas assez de VRAIS hommes ici-bas !
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 25
la majorité des jeux consoles/pc sont d'abord sur console, c'est pourquoi ils ne sont pas plus beaux sur pc (gow, cod 4,....)

prend plutot l'exemple inverse, par exemple, supreme commander !

console :

ici

pc :

par exemple ici

ici

ou encore ici



sans parler des limitations techniques (nombre d'unités, nombre de joueurs, tailles des cartes) de la version console, due à ses pauvres 512 mb de ram partagés avec la ram video.

Supcom est à ma conaissance le seul portage d'un jeu 100% pc sur console (oblivion l'était presque, mais pas du tout en fait)
par Rom.1
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 26
balance lui la vidéo de UT3 au pad contre UT au clavier (musique Love Boat).
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 32
"Supcom est à ma conaissance le seul portage d'un jeu 100% pc sur console"

Heu... non. Il y a plein d'exemples. Half-Life en est un. Je ne connais pas trop les jeux consoles donc je n'ai pas beaucoup de titres en tête mais je suis sûr qu'il y en a plein d'autres. C&C aussi...
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 37
ouais mais bon, on peut pas dire qu'hl2 repousse les limites du pc.. (ou alors il faudrait le comparer avec un jeu console de la meme époque, sur xbox et ps2 donc, pas de comparaison directe)

c&c 3 a été developpé à la base pour les deux supports également.
par G.UNIT
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 38
Je pense aussi que le trailer HD de Crysis que montre seskemachine peut clouer le bec à n'importe quel joueur console qui a un peu de jugeotte, et sinon les arguments de BalrogAlastor, FredoxNF, et Ze_Pilot comfirment le tout.
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 42
Te fais pas chier telecharge une demo technologique de Nvidia ou 3d Mark, en principe c'est fait pour être vachement beau.
Après si ça tourne à 3 fps chez toi tu lui dis que ça tourne super bien sur n'importe quel PC pour le prix d'une PS3 et 5 jeux.
par Rom.1
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 52
Parle lui aussi du prix des jeux sur PC =]
@Ze_PilOt
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 54
Mais où tu vois des 2 et des 3 dans mon post ? Oui, c'est vieux mais je n'ai pas de contre exemple plus récent en tête...
par juke
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 55
Demande lui tout bêtement ce qu'il pense qu'il y a comme composants dans sa console. Après il s'agit juste de logique.
Vendredi 21 décembre 2007 à 13 h 57
L'exemple d'Oblivion peut être sympa. Je ne sais pas ce qu'il donne sur console, mais je sais que sur PC tu peux bidouiller le fichier de config pour pousser a l'extrême les réglages. Et a mon avis, une fois fait, il ne te reste plus qu'a regarder ton ami consoleux en souriant.
par Floydtk
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 02
Si on reprend l'exemple d'Oblivion, tu n'as juste à lui dire qu'il est complètement limité alors que sur Pc, il y a les Mods, améliorations, ect... Je ne m'imagine même pas jouer à Oblivion sur console sans Mods, c'est tout bonnement horrible.
@BalrogAlastor
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 08
heu on parlait de jeux nextgen hein..
par raf
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 11
Les consoles deviendront les PC qu'elles ne sont pas encore.

Ton mec n'en a plus pour très longtemps, changes en...
par albanc
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 26
Resolution console Vs resolution PC, ba oui du 720 * 540 sur un ecran tele...
par bigmac
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 32
Ton gars est:
- soit atteint de mauvaise fois, dont une forme assez développé de la maladie peut se retrouver chez quelques individus.
- soit en train de te faire chier uniquement pour le plaisir de te voir t'énerver en sachant que tu as tout à fait raison. Ceci est d'ailleurs une technique de gonzesse (toutes les même).
BTW épouse moi !
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 36
Ben s'il ne parle que des graphismes, ça ne va pas être très dur...
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 49
Salut j'arrive pas à utiliser mon cerveau pour faire comprendre à une personne qui n'y arrive pas non plus qu'elle a tort.
Vous pouvez m'aider svp ?

PS : je suis une fille.
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 52
La différence entre les jeux console et pc?

1. Des maps plus grandes peuplés de beaucoup plus d'ennemis

2. Si tu as un bon pc, un excellent framerate à faire pâlir de jalousie n'importe quel jeu fluide sur console

3. La qualité des textures souvent meilleure sur PC

4. La réactivité. Un fast FPS n'est pas recommandé pour les consoles

5.La possibilité de customiser ton jeu avec tes propres règlages graphiques

6. Plus de choix dans les jeux et des prix plus petits qui peuvent descendre très rapidement: Compare l'édition collector de Halo 3 à 70 euros à celle de THE WITCHER avec son art book de 200 pages et da grosse boite à 60 euros.

Et tu pourras dire à ton mec que c'est un gars qui aime les jeux console (gears of war, The Darkness, Fear, Lost planet, Mass effect, Assassin's creed) qui le reconnait. Après la différence entre une console placée dans un salon avec une bonne grosse TVHD c'est plus de convivialité avec la perspective de faire des soirées entre potes assez sympas. Un PC cela reste quelque chose de personnel et pour des démonstrations de jeux chez des potes, on est généralement jamais plus de 2 (possesseur du pc compris) devant l'écran.

Il y a quelques années, j'étais un anti console fervent pro PC (mes premiers jeux vidéos sont des FPS comme DOOM, DUKE 3D, HEXEN, QUAKE , BLOOD).
C'est bien simple quand j'ai joué au premier METAL GEAR SOLID (une version sans cinématiques d'ailleurs) sur PC, j'ai trouvé la maniabilité tellement pas adpatée ( infiltration avec caméra placée de haut le tout joué au clavier) que j'ai stoppé le jeu net.

Mais lorsque j'ai découvert (ça date) chez un pote lors d'une soirée GTA 3 sur ps2 et surtout la claque qu'est METAL GEAR SOLID 2 SON OF LIBERTY, je m'y suis un peu plus intéressé, mais plus au niveau des univers de jeux développés, le fun, plus que la technique et la qualité des graphismes.

Depuis je suis un gros fan des METAL GEAR (j'ai refait le premier sur pc avec les cinématiques et ait trouvé ce jeu géant), SILENT HILL et des GTA. Comme la série des SPlinter cell que j'ai découvert sur console, j'ai plus de plaisir à y jouer sur console que sur pc. Unreal tournament 3 par exemple, je ne me risquerai même pas dy jouer ni même d'y investir sur console.

Après même si ça parait plus beau sur console que sur PC, il faut faire la différence entre qualité technique et direction artistique. Et effectivement les gros jeux consoles (oui parce qu'il y aussi un paquet de merdes) ont souvent des directions artistiques plus poussées.
par G.aia
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 52
@Bigmac: héhé ;)

aux autres: Mr. ne veut pas démordre... Il regarde la vidéo de Crysis et blasé, me sort un "ouai, bof, pareil que sur 360"... Argument ultime: "C'est mieux avec une manette question jouabilité!"
par Winamp
Vendredi 21 décembre 2007 à 14 h 57
bon et bien tu le laisses crever dans son ignorance et la prochaine fois t'en choisis un moins con
par G.UNIT
Vendredi 21 décembre 2007 à 15 h 57
Comment peut on rester convaincu qu'une console est plus puissante qu'un PC quand on voit la qualité des screenshots de Crysis que Jazz_JackRabbit nous propose un peu plus haut. Moi même je suis sur le cul !

Argument ultime: "C'est mieux avec une manette question jouabilité!"
Alors ça oui, c'est l'argument typique du mec qui ne s'est jamais donné la peine de jouer plus d'une heure avec une souris et un clavier.
@G.UNIT
par G.aia
Vendredi 21 décembre 2007 à 16 h 09
C'est tout à fait ça. J'ai hâte de voir sa tête quand je me payerai mon pc de roxor et que lui gardera sa bobox ;)
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 16 h 14
Y a pas mal de comparatifs sur Gamespot. Exemple :
http://www.gamespot.com/features/6178185/index.html

Ceci dit, les jeux sur PC et consoles sont quasiment identiques actuellement. Simplement, sur console la résolution et le framerate sont inférieurs à un PC équipé d'une 8800. Si ton gars n'est pas capable de capter qu'une carte 3D à 300e fait mieux qu'une console à 250, c'est qu'il doit être un super coup au lit.
G.aia ?
Vendredi 21 décembre 2007 à 16 h 24
@Ze_PilOt : certes mais relis ce à quoi je répondais. Et comme je l'ai dis, je n'ai pas beaucoup d'exemples de jeux récent en tête. Far Cry peut-être ? Bien que le jeu ne soit pas vraiment le même... Et HL² il ne ramait pas sur console ?

Sinon, ton mec est myope et handicapé. Dire que Crysis c'est "comme sur lolbox" c'est soit du mauvais goût soit de la mauvaise fois. Ton mec, il regarde le foot ? M6 ? CQFD...
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 16 h 35
lol c'est vrai qu'on a tous connu des "engueulades" avec des consoleux qui ont un ordi de merde à coté... Ceci dis j'ai montré COD4 tournant sur mon 22 à un potes il n'as plus parlé mais bon... C'est pas le cas de tous mais bon on peut se poser la question d'un point de vu technique: Le pc est il plus performant pour la 3D ?

Certains vous soutiendront que la console est mieu optimisé ce qui n'est pas faux étant donné qu'elle ne sert qu'à ça il faut bien booster la chose. Je ne m'y connais pas assez ensuite en matos de console pour faire mon scientifique mais bon une machine qui n'as que pour but de faire tourner les jeux ne peut que posséder une bonne qualité (je pense à la PS3) mais bon de là à dire que les graphismes sont mieu que sur PC j'en doute .

Si on pense que le prix d'une G80 revient à celui d'une PS3 ça calme lol ! Ensuite la puissance d'un bon C2D alloué au calcul associé à une G80 me font pensé que le PC surpasse la console sans compter la ram DDR2 (DDR3 pour certains).


Sinon d'un point de vue graphisme pur et dur selon moi c'est la même chose, ils ont pas dis: on va faire des graphismes plus moches pour la PS3 que pour le PC hein... C'est la même chose ils ont juste adapté leur moteur graphique à la machine.
par fwouedd
Vendredi 21 décembre 2007 à 17 h 23
Oui les consoles, c'est une autre culture, celle des jeux de baston ultra techniques, des shmups hardcore ou l'ecran est en permanence recouvert de tirs à esquiver, et des RPG ou il faut passer 1500h pour tuer le gros géant qui sert à rien juste pour "l'avoir fini à 100%".

Les consoles qui proposent des titres à 70 euros qu'on fini en 10heures sans aucun challenge, et qui repose sur un scenar faussement complexe et des effets next gen pour camoufler la resolution des textures, c'est pas des consoles, c'est de la merde (qui rament en plus). Et le plus idiot, c'est qu'on se coltine majoritairement les mêmes merdes (qui rament aussi) pour gamins de 12 ans sur les pc depuis le succès de ces manges merde de support casual (de merde).
Vendredi 21 décembre 2007 à 17 h 28
Ouais bah là, le mec il est con. Il n'y a rien sur 360 ou PS3 qui puisse prétrendre égaler Crysis.
Le plus beau que l'on ait sur console dans le style action, c'est Gears of War - jeu sorti sur PC au passage. C'est très loin de ce que font Crysis et Unreal 3 sur des PC. Après, s'il veut comparer la qualité de la végétation, il peut toujours matter des screens d'Uncharted, la claque made in PS3.
Quand on est con...
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 17 h 41
"Il regarde la vidéo de Crysis et blasé, me sort un "ouai, bof, pareil que sur 360"... Argument ultime: "C'est mieux avec une manette question jouabilité!"

... on est con.


'Faut quand même faire preuve d'une sacrée malhonnêteté intellectuelle - ou avoir une capacité de jugement sérieusement amoindrie suite à de nombreuses heures passées devant Turbo et Telefoot - (voire les deux) pour nier pareille évidence.

Comme dit plus haut : au lieu d'acheter un PC pour lui montrer qu'il a tort... change de mec.
Ca te coutera moins cher et, avec un peu de chance, lui aussi sera évolutif (un peu comme un PC, et tout le contraire d'une console et du monsieur actuel qui semble en être resté à l'âge de pierre).
Vendredi 21 décembre 2007 à 17 h 51
Pour Crysis, tu peux lui dire que c'est certainement pas pareil vu que le jeu n'est pas sorti sur sa chère console, étant donné qu'elle est trop limitée techniquement et qu'il faudrait faire de sacrés modifications pour que ça puisse sortir un jour sur la lolbox.
Pour la manette, ça dépend quel jeu bien évidemment. Mais s'il parle de FPS : WRONG ! Montre lui une vidéo d'un UT ou d'un Quake 3 où les mecs se font des headshots à 400m en plein jump à un rythme effréné et demande lui de te montrer la même chose sur sa console hin !

par Maximo
Vendredi 21 décembre 2007 à 18 h 39
Comme disait mon prof de philo, il n'y a rien de pire que de vouloir argumenter avec quelqu'un de mauvaise foi.

Quoique tu dises, il te soutiendra le contraire, il ira même jusqu'à nier l'évidence.

Prive-le de sexe, cet enculé !
par bigmac
Vendredi 21 décembre 2007 à 18 h 54
mais nous prive pas de sexe par contre !
par Nooky
Vendredi 21 décembre 2007 à 19 h 02
Vire ce connard et viens voir ma grosse tri-sli 8800 ultra. Rien que de le lire ça t'excite, avoue.
Vendredi 21 décembre 2007 à 19 h 08
Moi en tout cas, ça m'excite.
Vendredi 21 décembre 2007 à 19 h 12
A la fin du mois, quand les comptes sont à sec, fait tomber un verre d'eau sur sa console, il sera bien obligé de se rabattre sur le PC.
par G.aia
Vendredi 21 décembre 2007 à 20 h 01
@Nooky: ah j'avoue que... ça y est je flaque!
@L'anonyme: téléfoot... Ok ce n'est peut-être pas un geek (personne n'est parfait) mais ce n'est pas un bouzeux non plus.
Non, je pense que le problème principal vient du fait que je ne peux pas lui prouver la différence avec une vraie bécanne. Il a bien vu les vidéos et les sreenshots mais à mon avis, tant qu'il n'aura pas joué sur pc, il ne sera qu'à moitié convaincu. Mais peu importe, y'a d'autres moyens de pression!
@Balrog: sacré toi va.
G.aia ?
Vendredi 21 décembre 2007 à 20 h 11
C'est ce qu'elles disent toutes (avant de m'envoyer chier).
Vendredi 21 décembre 2007 à 21 h 35
Argument ultime: "C'est mieux avec une manette question jouabilité!"
Un troll restera et demeurera à tout jamais un troll. FredoxNF à tout à fait raison une vidéo de Quake 3 des Annihilations et basta ou il y a celle du Doc qui est assez énorme.
Vendredi 21 décembre 2007 à 21 h 52
Ah voilà, c'est celle du Doc que j'avais à l'esprit, c'est juste flagrant là, surtout la fin de la vidéo.

(celle de Quake est bien aussi néanmoins).
Vendredi 21 décembre 2007 à 22 h 05
Et pendant ce temps là, au Darfour, le conflit fait toujours ses victimes.

oui, ceci est un troll.
par biblix
Vendredi 21 décembre 2007 à 22 h 23
ENCULE LE §§



Ah non, ça marchera pas.





Bon ben alors il te suffit de te payer une bécanne de roxor, d'attendre que Crytek sorte crysis sur xXxboxXx trisixtie, et tu lui niques ses putain de rétines à ce sale pédo gay amateur de machines de merde.
par un Anonyme
Vendredi 21 décembre 2007 à 22 h 51
Premier argument :

La dextérité de l'index et du majeur, générateurs de plaisirs

Second :

Sa TV toute Hd qu'elle soit, ne crachera que 60 vulgaires FPS avec le vent dans le dos

Troisième :

Si les consoles étaient destinées à un public plus intelligent, on y sortirait pas le même jeu de foot tous les ans qui se vendra autant tous les ans, alors qu'il suffit de sortir avec des potes et un ballon pour se fendre la gueule...

De toutes facons, même au contact d'un jeu PC dans de bonnes conditions, il va probablement choper la gerbe vite fait sur un jeu au gameplay péchu. Peine perdue à mon avis.
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]