No title
Archives
- décembre 2008
- novembre 2008
- août 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
- avril 2005
- mars 2005
- février 2005
Mars 2008
ShowFPS : campagnes de benchmarks (votre avis)
Lundi 10 mars 2008 à 16 h 57
Il n'y a plus trop de nouvelles de ShowFPS depuis quelques temps en raison d'une mise à jour tellement importante qu'elle signera en fait la mise en place de la v2 du site.- En plus du nouveau design (2 skins: un clair un sombre).
- En plus du site en français, anglais et allemand avec la possibilité de se balader dans la base de données allemande ou anglaise tout en gardant le site en français (ce qui permet alors d'avoir une base de données exploitable dans n'importe quelle langue)
- En plus du système ShowPix volé à skoot et qui reprend donc le système de Pix.nofrag à la sauce ShowFPS avec en plus la config et les options de jeu affichées pour chaque screen et des galeries.
- En plus de quelques autres nouvelles fonctionnalités plus mineures et d'un gros remaniement de la base de données.
Je suis en train de mettre en place un système de campagne de benchmarks.
Ce système permettra d'avoir, pour une campagne de bench, les mêmes options (graphiques, map jouée etc) pour tous les benchmarks et permettra donc de pouvoir réellement comparer les différents tests en ayant comme seule différence le matériel informatique. L'avantage c'est qu'avec le système de langue précédemment développé, un anglais ou un allemand pourra faire un benchmark pour une campagne initiée par un français et vice et versa.
Pour éviter qu'un testeur, qui veut participer à une campagne, se plante dans le réglage de ses options graphiques, je vais permettre au membre qui va proposer une nouvelle campagne (donc qui va définir les directives à suivre) d'uploader son fichier de config avec à l'intérieur toutes les options graphiques utiles au benchmark (mais malheureusement pas que ça).
Ce fichier je vais le scanner pour récupérer les lignes portant sur les différentes options graphiques disponibles en jeu (résolution, AA, Aniso, qualité des textures, des modèles etc.) et les récupérer pour les mettre dans un fichier dédié à cette campagne.
Lorsqu'un membre voudra participer à la campagne, il lui suffira tout simplement de soumettre, dans un formulaire, le fichier de config avec lequel il joue habituellement. Le site lui génère alors un nouveau fichier de config avec les options définies par la campagne tout en gardant les autres options du testeur (la config des touches etc). Il n'aura donc plus qu'à copier le nouveau cfg dans le bon répertoire et lancer le jeu pour faire le benchmark.
Ensuite c'est comme avant. Il a un formulaire allégé (car n'ayant plus aucune option graphique à rentrer) à remplir puis à valider.
Voilà comment j'ai pensé la partie technique et utilisateur pour gérer les campagnes de benchmarks.
Avec ce système, la seule contrainte sera d'isoler les lignes de config dans les cfg des jeux et en sus, pourquoi pas, de les comprendre pour pouvoir ressortir dans la fiche détaillée de la campagne toutes les options avec explication de chaque ligne. On se retrouverait donc avec des benchmarks plus que complets et quasi parfaits.
Qu'en pensez-vous ? Si vous avez une idée pour que ça soit plus simple / moins lourd, je suis preneur.
Si je reste avec mon idée de base, les campagnes se limiteront au début à quelques jeux comme CoD4, Crysis, UT3 (les gros jeux en fait). A moins que je ne trouve quelqu'un qui puisse me filer un coup de main pour regarder les cfg et isoler les lignes qui nous intéresse pour ShowFPS.
17 commentaires, dernier de desx.
WWASP, le guantanamo pour enfants américains.
Vendredi 7 mars 2008 à 01 h 19
La WWASP : World Wide Association of Specialty Programs and Schools
En gros, c'est une organisation américaine spécialisée dans le "redressement" des jeunes en difficultés. Clairement, c'est une compagnie qui se fait du fric en envoyant des gamins dans des camps de torture en faisant cracher 30.000$ par an aux parents abusés. Officiellement le camp est destiné aux enfants de 12 ans et plus mais ils ont déjà fermé des camps qui renfermaient des enfants de 7 ans.
Le contrat que signent les parents stipule l'utilisation de gaz paralysant, de matraques électriques, de menottes, et différents moyens de contention. Des passages à tabacs se produisent régulièrement sur les récalcitrants aux dires des victimes, allant même jusqu'aux humiliations sexuelles, voire des viols.
plus d'infos ici
En gros, c'est une organisation américaine spécialisée dans le "redressement" des jeunes en difficultés. Clairement, c'est une compagnie qui se fait du fric en envoyant des gamins dans des camps de torture en faisant cracher 30.000$ par an aux parents abusés. Officiellement le camp est destiné aux enfants de 12 ans et plus mais ils ont déjà fermé des camps qui renfermaient des enfants de 7 ans.
Le contrat que signent les parents stipule l'utilisation de gaz paralysant, de matraques électriques, de menottes, et différents moyens de contention. Des passages à tabacs se produisent régulièrement sur les récalcitrants aux dires des victimes, allant même jusqu'aux humiliations sexuelles, voire des viols.
plus d'infos ici
19 commentaires, dernier de Mastaba.