miserable failure (le blog de Empreintes)
Retour au blog <<

Fondation II

Lundi 5 février 2007 à 14 h 29
Enfin! Me voila avec le deuxième volet de ma futur série préférais dans les mains. Le premier volume est incroyablement prenant , et d’après les dires de certaines personnes la suite l’est tout autant
par No_One
Lundi 5 février 2007 à 14 h 56
Lit les tous, le dernier ferme une boucle ouverte dans le premier.

Bonne lecture :)
par golan8x
Lundi 5 février 2007 à 15 h 36
Et les deux permiers qu'il a écrit en dernier (douyou eunderstand ?), sont tout aussi bon, avec une histoire d'amour entre un humain et un robot (mwahaha, il est robophile Isaac !). Et il leur arrive même de faire l'amour, (??) demande pas comment.
par Sylario
Lundi 5 février 2007 à 16 h 08
golan8x>han spas gentil de spoiler a mort comme ça!

Et rappellez vous Asimov est le deuxième meilleur auteur de sf et Clarke le deuxième meilleur auteur de sciences.
Lundi 5 février 2007 à 16 h 11
golan8x au trou pour ce spoil qui meriterait le bannissement illico!

Ya pas a dire les tomes "fondations" et "I, Robot" sont vraiment cultissimes.
par golan8x
Lundi 5 février 2007 à 17 h 23
Hey, dans la moitié de ses livres y'a un humain qui se tape un robot, (c'est fou quand même !), alors je clame mon innocence !
par wata
Lundi 5 février 2007 à 17 h 32
je vais inaugurer la critique négative des fondations de asimov avec "PUTAIN COMMENT C'EST CHIANT SES BOUQUINS"
ca faisait longtemps que j'avais envie de faire caca sur ces livres dont tout le monde suce la bite de l'auteur. de rin =)
par Zindrax
Lundi 5 février 2007 à 18 h 05
" par wata
Lundi 5 février 2007 à 17 h 32
je vais inaugurer la critique négative des fondations de asimov avec "PUTAIN COMMENT C'EST CHIANT SES BOUQUINS"
ca faisait longtemps que j'avais envie de faire caca sur ces livres dont tout le monde suce la bite de l'auteur. de rin =)"

Trop gros ...
par wata
Lundi 5 février 2007 à 18 h 10
100% sincère pourtant
par vulcain
Lundi 5 février 2007 à 18 h 28
un peu d'argumentation ne ferait pas de mal pourtant.
par Mhraya
Lundi 5 février 2007 à 18 h 36
Il trouve ça chiant, c'est son droit. Je le trouve con, c'est le mien.
par vulcain
Lundi 5 février 2007 à 18 h 50
je sais que c'est son droit.
mais par exemple, dire : "j'arrive pas à rentrer dans l'histoire" ou "les personnages sont nazes" c'est pas compliqué.
et c'est déjà plus crédible.

mais c'est vrai aussi que des fois, ça ne s'explique pas non plus.
par wata
Lundi 5 février 2007 à 19 h 03
j'ai trouvé ca chiant car linéaire et plat
jsuis pas obligé de me justifier hein, on est sur internet, serious buziness ; c'est comme lorsque je dis "quel abruti ce Mhraya", tout le monde s'en tape kwa.

si tu veux un parallèle fastoche, j'ai trouvé ca aussi chiant que de lire les 3 tomes du seigneur des anneaux (qui lui aussi a beaucoup de fans d'ailleurs)
Lundi 5 février 2007 à 19 h 30
Jamais réussi à finir le seigneur des moineaux non plus, trop chiant
@wata
par golan8x
Lundi 5 février 2007 à 20 h 55
"j'ai trouvé ca chiant car linéaire et plat". Arrête de troller.

Et tu lis quoi sinon ? le télé 7 jours ?
par wata
Lundi 5 février 2007 à 21 h 03
"j'ai trouvé"
tsais pas lire ? putain de fanboyz..
@wata
Lundi 5 février 2007 à 21 h 09
quelles sont tes livres références?
par wata
Lundi 5 février 2007 à 21 h 24
qu'est ce que ca peut foutre ? ata je regarde dans mon calepin perso à la page "mes livres de reference"..
@wata
Lundi 5 février 2007 à 22 h 00
en faite ça peut me 'foutre' comme tu dis, que certaines de tes lectures peuvent intéresser d'autre personnes....
par wata
Lundi 5 février 2007 à 22 h 17
ha oki,
mais moi jm'en fous de dire ce que j'ai apprecié ; du moins là sur le moment j'ai pas spécialement envie.
bon parceque c'est toua, le 1er qui me vient à l'esprit : l'échiquier du mal (s'agit pas du chef d'oeuvre absolu hein, juste un bon bouquin qui venait de passer dans mes souvenirs là ; le 2ème tome est moins bon d'ailleurs). tiens pendant que j'y suis un pti roman sf qui m'a bien plu : le monde inverti.
Lundi 5 février 2007 à 22 h 44
Le monde inverti à l'air vraiment sympa je le note pour une prochaine lecture, merci.
par golan8x
Lundi 5 février 2007 à 23 h 19
Sans faire de lèche, ni de Fanboyisisme, Les croix de sang (<ceci est un lien) de Serge Brussolo, est une pure tuerie.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]