Vietcong 2 ou Condemned? (Achat compulsif)
Vendredi 8 août 2008 à 12 h 41
J’ai une mauvaise habitude qui est « sûrement commune » avec certains d’entre vous, l’achat compulsif d’objets sur le moment et qui s’entassent.
J’ai donc décidé de « vider mon stock » en lisant les bouquins que j’avais depuis 2ans, en visionnant les DVD que j’ai acheté il y a qqs années (exemple : Millenium Mambo) et, bien sûr en essayant de finir les « bonnes affaires (?) » vidéo ludiques que je me suis procuré au cours des derniers temps.
Et pour ces derniers, il ne fallait pas trop poireauter car les jeuxvideo, c’est pas comme le pinard, ça vieilli souvent mal…
C’est aussi une façon pour ne pas acheter trop vite ma nouvelle config car je sais comment je vais réagir…
Après FEAR XP (qui m’a bien fait flipper), je pense finir d’ici peu Fahrenheit (qui est vraiment sans plus pour l’instant), j’hésite entre Condemned et Vietcong 2.
J’ai réinstallé ce dernier hier soir et je ne peux pas dire que je le trouve très attirant. Tandis que Condemned n’a pas trop mal vieilli.
Alors dois-je me fier à ces premières impressions ?
J’ai donc décidé de « vider mon stock » en lisant les bouquins que j’avais depuis 2ans, en visionnant les DVD que j’ai acheté il y a qqs années (exemple : Millenium Mambo) et, bien sûr en essayant de finir les « bonnes affaires (?) » vidéo ludiques que je me suis procuré au cours des derniers temps.
Et pour ces derniers, il ne fallait pas trop poireauter car les jeuxvideo, c’est pas comme le pinard, ça vieilli souvent mal…
C’est aussi une façon pour ne pas acheter trop vite ma nouvelle config car je sais comment je vais réagir…
Après FEAR XP (qui m’a bien fait flipper), je pense finir d’ici peu Fahrenheit (qui est vraiment sans plus pour l’instant), j’hésite entre Condemned et Vietcong 2.
J’ai réinstallé ce dernier hier soir et je ne peux pas dire que je le trouve très attirant. Tandis que Condemned n’a pas trop mal vieilli.
Alors dois-je me fier à ces premières impressions ?
Mais je n'ai pas joué à Vietcong 2.
Il est nettement plus court que le premier, et plus linéaire.
Mais c'est assez furieux, et le côté guérilla urbaine est plutôt bien rendu.
Condemned, c'est relativement mou (enfin, c'est mon avis, mais j'avais trouvé les combats au corps à corps de Riddick plus réussi).
C'est ultra-linéaire.
La pseudo-histoire est ridicule.
C'est pas si beau.
Et en plus, les ombres déconnent pas mal sur les GeForce récentes (c'était le cas avec mes 7800 GTX mises à jour, et pourtant le jeu datait de bien un an).
Après, si t'aimes bien te faire peur que t'es un peu chochotte, tu pourras sursauter à 2-3 endroits.
[SPOILER]
Pour ma part, je n'ai vraiment flippé qu'une fois (le casier - j'en dis pas plus, ceux qui y ont joué reconnaîtront).
C'est presque du spoil la casier là ! Haha
@Mawwic: combats mous ? Lents et calculés peut-être, mais j'ai trouvé qu'on ressentait particulièrement bien la violence de chaque coup (enfin, c'est probablement parce-que je mets le son un peu fort dans le casque, oui j'ai la vingtaine et mes acouphènes vont bien merci).
Aussi, sursauter c'est une chose, avoir peur (surtout peur du prochain combat, tant chaque combat est susceptible de te mettre à terre) et être dans l'ambiance en est une autre, et c'est probablement ça la force de Condemned.
LE CASIER LE CASIER LE CASIER LE CASIER LE CASIER
Très speed et nerveux, des passages durs, une ambiance terrible (quoique niveau ambiance, Condemned se pose bien aussi). Et la musique aussi, il me semble.
Condemned c'est plus court, plutot répétitif, même si les premières heures sont jouissives. Si tu veux flipper, par contre, prends le.
Condemned vs Call of Chtulhu
Vientcong 2
(essaie de te trouver un Call of Cthulhu si tu veux faire une bonne affaire)
Pour Call of Cthulhu, je l'ai fini et je l'ai vraiment bien aimé.(a part quelques points frustants)
C'est juste que Vietcong m'a refroidi hier soir par son aspect graphique.
Vais devoir me le faire.
Condemned est pas mal, mais beaucoup trop linéaire, court et facile. Et y'a très peu de phases de shoot.
Si t'as des mecs lents, qui mettent deux plombes à venir vers toi, avec un perso' qui file des coups de manière tout aussi lente... je trouve qu'on y perd un peu, côté violence. Y a pas de stress, pas de danger.
C'est pas assez "punchy" - là où dans un Riddick, en abaissant la garde 1s, tu te faisais méchamment démonter.
Dans Condemned, le timing importe moins, les combats sont plus grossiers.
Après, ils ont cet habillage malsain - qui, selon moi, ne suffit pas à donner un caractère véritablement violent au jeu.
La violence sans nervosité (dans un jeu d'action, tout du moins), c'est un peu comme une souris Apple à un seul bouton: esthétiquement, ça le fait, mais c'est pas très fonctionnel.
C'est un jeu qui, malgré la précision et la puissance de ses armes et son système de mise à couvert, reste très mobile, ce qui explique en partie pourquoi il reste mon Fps pseudo-réaliste préféré (y compris devant Red Orchestra). Qu'il ait fait un bide en dit long sur les goûts actuels du marché.
Après, mes souvenirs du 1 que j'ai stoppé en 2006 ou fin 2005 doivent être faussés avec le temps.
Sinon le solo de VC2 est inférieur à celui de VC1, surtout qu'en effet y'a quasiment pas de jungle, en fait y'en a juste à la fin dans la campagne viet, assez courte. Mais c'est déjà pas mal qu'il y en ait une, dans VC1 on jouait uniquement les Américains. Ca reste quand même un bon solo à mes yeux.