2007 : l'année de la liberté !
Lundi 1er janvier 2007 à 17 h 48
Quand on tient un site web comme NoFrag, on est soumis à deux types de pression :
La première vient des lecteurs qui s'expriment à travers les forums et vous font comprendre que vous êtes des types géniaux et/ou des trous du cul qui se permettent de critiquer leur jeu favori. Vers le milieu de l'année, nous nous sommes débarrassés de notre communauté, comme ça, d'un coup de baguette magique. Personnellement, il m'aura fallu six mois pour en ressentir les effets bénéfiques : je peux à présent traîner dans la boue n'importe quel jeu ou éditeur avec toute la mauvaise foi dont Le Seigneur m'a pourvu sans que personne ne moufte. Oh, on reçoit bien quelques mails de temps à autres, mais rien de comparable à la pression que notre communauté nous infligeait. Au bout de six mois, j'avais finalement trouvé un moyen de remettre en ligne des forums afin d'y créer une communauté intelligente et amicale. Même Netsabes était convaincu des chances de réussite de mon concept, mais après réflexion, nous avons jugé plus important de nous prémunir de l'influence que les lecteurs ont sur nous. Ca nous permet enfin d'écrire réellement ce que nous désirons et en ce qui me concerne, je me sers de plus en plus de NoFrag pour militer en faveur des FPS que j'aime. C'est un peu égoïste, mais c'est ce qui me semble être le plus honnête. Et puis c'est ce qui me plaît !
La deuxième source de pression vient des éditeurs qui nous invitent à leurs présentations, nous filent des jeux gratuits, etc. Elle est beaucoup plus insidieuse qu'il n'y parait. A moins d'être un faux jeton, vous ne direz jamais qu'un jeu qui vous a paru à chier est "prometteur" ou une connerie dans le genre. Par contre, c'est quand un développeur vous parle avec passion, convaincu de la qualité de son jeu, que vous risquez d'être influencé. Vous respectez à la fois l'homme et son travail, c'est humain et c'est une bonne chose... Sauf quand votre objectif est de rester un critique impartial (à ne pas confondre avec les "critiques objectifs" avec lesquels nous n'avons aucune affinité). Bref, depuis quelques semaines, Netsabes s'applique à couper tous les ponts qui nous reliaient aux éditeurs. Nous ne leur demandons plus rien et nous refusons toutes leurs propositions. Seule notre régie publicitaire reste en contact avec les éditeurs pour vendre notre espace publicitaire. A ce qu'il parait, la plupart des pros ne nous aiment pas, mais ils pensent qu'une pub placée sur NF reste un bon investissement.
Voilà où nous en sommes en 2007 : un NoFrag tenu par Netsabes et moi qui sommes devenus totalement libres de nous exprimer avec toute la subjectivité qui nous caractérise. Il faut croire que ça plait encore à certains : bien que NoFrag ne traite que de FPS et publie très peu d'articles, il reste le 5ème site français sur les jeux vidéo.
Pour l'avenir, nous comptons encore modifier un peu la page d'accueil et intégrer deux petites features histoire de rendre le site plus ludique et plus interactif tout en évitant de nous faire cannibaliser par nos lecteurs. A suivre...
Là en lisant leur about the Thumbs je me dis tiens ca ressemble un peu a l'esprit qui semble motiver nofrag.
En passant par leur forum je comprend qu'il aurait été supprimé puis remis en place.
Et je vois une rubrique intitulée "Feedback" dont le sous titre est :"Post your opinions on the site so the staff may conveniently ignore them".
Marrant.
Mais une question quand meme.
Pourquoi ne pas céder à toutes les propositions des professionnels ? Vendre votre ame au plus offrant, ce serait trés facile et ça parait alléchant.
C'est quoi la conviction derrières cette attitude ?
Pas étonnant, dès lors, de voir qu'ils prennent des directions similaires.
Sinon, rien à dire, continuez comme ça.
J'étais peut-être un des seuls à me réjouir de la fermeture des forums, pour diverses raisons (mais aussi pour les raisons évoqués, hein). Et je suis bien content que vous continuiez dans cette direction.
Et en ce qui me concerne, si je viens toujours sur NF (en dehors des quelques gens que j'aime bien et de leurs blogs), c'est parce que je sais que ce que j'y trouverai, c'est la vision de deux fanas du FPS, et qui est revendiquée comme telle: à savoir une vision tranchée (mais argumentée), pas objective pour un sou, mais impartiale.
Autrement dit: quand je vous lis, j'ai vraiment l'impression d'avoir sous les yeux l'expérience d'un joueur face au jeu - peu importe que je la partage ou non, elle n'en est pas moins vraie; là où sur les autres sites (et je ne parle même pas de la presse spécialisée), j'ai de plus en plus l'impression de me retrouver face à la même bouillie consensuelle, qui tient davantage de la fiche produit standardisée (on critique tous les mêmes points, on met tous en avant tels autres points) que d'autre chose. A se demander si les mecs qui les écrivent sont encore des vrais joueurs, capables de ressentir quelque chose, plutôt que des "pros" qui testent froidement les jeux.
EurynomE : personne n'a jamais tenté de nous acheter et les propositions des professionnels se résument à nous filer des jeux et à nous inviter à leurs présentations. Faire 6h de vol et passer 2 jours en Ukraine pour voir tourner Stalker, c'est pas si alléchant que ça, sauf quand on s'appelle G-Unit.
Il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas payés pour écrire sur NoFrag. Depuis deux ans, nous nous faisons quelques milliers d'euros grâce à la pub, mais nous avons toujours considérés ça comme du bonus. Alors en effet, nous ne testons pas assez de jeux, nous ne créons plus de vidéos et nous ne rédigeons pas assez d'articles, mais c'est pas notre métier les gars !
A la reflexion, si NoFrag est vraiment indépendant, ce n'est ni grace à l'absence de forums ou de liens avec les éditeurs. C'est simplement parce que CeD, Nets, Skoot, moi et les autres gagnons suffisemment de thunes à côté pour faire en sorte que le site reste une passion et non un gagne pain. Tant que nous n'avons pas cette nécessité de ramener du pognon, nous pourrons continuer à foutre le boxon sur la toile sans nous soucier des conséquences.
En ce qui concerne nofrag, la seule chose qui a changé pour moi c'est le temps passé sur le site. Les forums c'est quand meme beaucoup de contenu, d'infos, de conneries en tout genre, etc ... . Y'en a plein la toile mais bon des sites francophones sur les FPS pas vraiment.
Arrivé après la disparition des forums et tout ça, j'ai cru comprendre qu'il y avait eu des divergences sur "l'image" que devait avoir nofrag ou ptet que vous trouviez l'ambience trop trash...enfin j'en sais foutre rien.
Du coup , je comprends que vous échapiez à certaines pressions, mais je me dit....si vous avez fait disparaitre la communauté en 1 coup de baguette magique, c'est donc qu'il ne reste que quelques gens qui se conaissent irl ou par la défunte communauté pitetre... A ce moment là, comment s'intégrer dans la populasse? en faisant un blog... moué, j'aime bien raconter des conneries, mais faut pas être kikoolol, pas être mylife.com, savoir rédiger un bon test ou avoir une chronique quelle qu'elle soit et qui corresponde aux attentes de la communauté.
Mais au final, j'ai l'impression que les blogs c'est pas terrible pour quelqu'un qui débarque de nulle part, certes j'y lis du contenu qui me plait et la logique voudrai que comme je sais pas quoi dire dans mon blog, que je ferme ma gueule et me contente de lire, comme je faisai avant d'être inscrit...pas super participatif.
Si il existe encore un truc genre canal irc ou autre qui pourrait donner l'impression de vie, ce srai bon de le signaler quand même, ça rendrai peut être l'état d'esprit Nofrag plus palpable pour les néophytes...sinon vive Nofrag :)
Edit / Ptet que j'devrais essayer d'utiliser teamspeak en fait :/
Et puis c'est pas parce qu'ils sont apparus après qu'ils ont pas pu avoir des idées qui auraient pu vous en donner aussi, à vous, des idées.
@Bidule: nan mais 'faut un peu se calmer avec l'esprit et la communauté NoFrag tout ça.
Ce sont de vieux mots valises utilisés par les types de JV.com & co. pour désigner quelque chose (qui recouvre en réalité une somme de choses) qui leur est totalement étranger et incompréhensible.
Y'a pas une communauté NoFrag; y'a des communautés. Et c'était déjà le cas du temps des forums, où y'avait déjà des petits groupes très marqués. Avec chacun un esprit particulier, même si, d'accord, devait bien y'avoir un dénominateur commun à tout ce petit monde (au hasard: une grande gueule, une certaine acidité et l'amour des FPS pur jus ?).
C'est aussi pour ça que c'est d'autant plus justifié d'être passé sur un système de blogs uniquement, si tu veux mon avis: dans un forum, tout le monde peut venir prendre part à ton post et ne peut que le voir, même si c'est une merde, en allant consulter les forums qu'il aime bien. Il est là, bien visible.
Alors que les blogs, c'est un espace beaucoup plus cloisonné: tu vas sur ceux que tu aimes bien, et point barre.
T'es pas obligé de te farcir les autres, que tu juges inutiles, là où dans un forum, le thread que tu aimes bien peut être noyé dans une masse de threads à la con.
Par ailleurs, le classement dans un forum se fait par rubrique/thème, là où dans un répertoire de blogs, c'est par auteur.
Or, m'est avis que t'as davantage de chance de savoir si un "article" est susceptible de te plaire en se fiant à son auteur (et à ses qualités, ce qu'il a commis avant) qu'en te fiant au thème auquel il se rattache. C'est un peu la même chose pour les FPS, d'ailleurs: il semble tout de même bien plus con d'estimer la qualité potentielle d'un jeu en se fiant au thème auquel il se rattache (WW2, Sci-fi etc.) qu'en se fiant à ses développeurs.
Bref, avec des petits groupes de plus en plus marqués, conserver des forums, ça n'est pas forcément ce qu'il y'a de plus judicieux.
Au contraire, ça force les contraires à cohabiter ensemble... et ça a donc souvent pour résultat de générer du troll ou des flame wars.
Et puis 'faut voir aussi le côté pratique pour Nets' et le Doc': y'a plus besoin de modérer tout ça, encore moins de le lire.