J'ai écrit :
par Dr.Loser
Jeudi 22 novembre 2007 à 08 h 52
Je suis prêt à prendre des paris à 3 contre 1 si vous voulez : vous misez 1 euro, vous en gagnez 3 si je me plante. Des petits paris, histoire que ça reste amical, genre 10 ou 20 euros. Je dis que le vendredi 11 janvier 2008 à 21h (heure française), il y aura moins de 1000 joueurs en ligne selon les stats de Gamespy. Alors, quelqu'un pour parier ?

Il a parié :
par Scrapy (85.5.157.5)
Jeudi 22 novembre 2007 à 11 h 08
Je mise une belle pièce de 5 CHF.- (Si tu tiens à 5euros, c'est possible aussi)

Et ce petit enfoiré risque bien de gagner son pari. J'avais sous estimé l'effet noël :


Déjà hier, à 19h, UT3 enregistrait plus de 1200 joueurs à 21h :



Il ne me reste plus qu'à espèrer pour que les joueurs se lassent d'UT3 avant le 11 janvier. Enfin, si je perds, je serais tout de même bien content pour les fans d'UT.

Vous l'avez peut-être remarqué sur la homepage de NoFrag.com : la trêve des confiseurs touche aussi les jeux vidéo et y a ked' à newser... En attendant que l'actu redémarre, si vous avez des trucs marrants à me proposer pour remplir la home, c'est pas moi qui cracherais dessus. Des trucs marrants ET nouveaux (genre moins de 15j...) ET en rapport avec les FPS.

Joyeux Noël à tous ! J'espère que vous avez eu l'occasion de goûter à la magie de Noël où tout le monde s'aime et s'offre des cadeaux. Malheureusement, il est difficile de connaître les goûts des autres et certains cadeaux sont parfois décevants voir pires.

A vous de dire quels sont les pires trucs que vous avez reçus :

Quelle taille pour notre serveur arma ? 12, 16, 24, 32, 64 ?

"Game Experience May Change During Online Play" - sans tricher, savez-vous ce que signifie ce message qu'on peut voir sur tous les jeux multiplayers ?

Question subsidiaire : à votre avis, quel pourcentage de joueurs comprennent ce que signifie le message ? A mon avis, ca se compte en "pour mille".

La réponse à la première question à cette URL, tout en bas : http://www.esrb.org/ratings/ratings_guide.jsp

Résumé de l'histoire : Jeff Gerstmann, le rédac' chef de Gamespot, se fait virer. L'affaire se transforme en rumeur : il aurait été mis à pied pour avoir attribué une mauvaise note à Kane & Lynch alors Gamespot en faisait la publicité. Puis la rumeur se transforme en tempête médiatique : les petits sites et les wanabes montent l'affaire en épingle en dénoncant la corruption qui pourrit les gros sites webs. Destructoid va même jusqu'à modifier son site en changeant son logo et en affichant des annonces provocantes :

Certains gars de 1UP sont même allés "manifester" devant les locaux de Gamespot pour montrer leur soutien. C'est pas beau une telle solidarité entre "journalistes" ?

De leur côté, les employés de Gamespot sont scandalisés, fâchés et terrorisés par leur direction qui a viré brutalement leur rédacteur en chef sans donner d'explication. Ils soulignent néanmoins que gamespot n'a jamais modifié un test ou une note suite à la pression d'un éditeur ou de leur régie publicitaire. D'après eux, leur rédac chef et la direction étaient en mauvais terme depuis un moment et le licenciement de Jeff n'a pas grand chose à voir avec la mauvaise note qu'à écoper Kane & Lynch. Quant à la vidéo qui a été retirée, c'est simplement car elle a été réalisée à l'arrache, que le son était mauvais et qu'on n'y voyait que le premier niveau. A présent, beaucoup pensent à démissionner, constatant que Gamespot et eux même ont été terriblement décrédibilisés.

Mais au fait, c'est la faute à qui si Gamespot et ses employés ont perdu toute leur crédibilité ? Alors, c'est pas beau une telle solidarité entre "journalistes" ? Solidarité, idiotie ou hypocrisie, allez savoir.