Eurogamer publie un très bon test de Rainbow Six Vegas : à lire ici.

Un bref extrait de la première page :

It's hardly surprising, then, to note that several of the new additions railroaded into last year's Lockdown have been quietly ditched for Vegas - for very sound reasons. So, out go Ding Chavez (boo!), quicksaves, multiple pointless ways to blast a door down, tension-defeating heartbeat sensors, annoying trip wires and even more annoying sniping missions, and dense squad AI that seemed to have big problems shooting on target. The 'in' column makes for heartening reading: sensible checkpoint saves, Call Of Duty 2-style recharging heath system, superb squad AI, refined controls, duck and cover control system, squad revives, hugely improved visuals, multiple paths within levels, snakecam 'tagging' and, oddly, one fewer men in your squad.

Et un autre, de la dernière page :

You could also argue that Rainbow Six Vegas sticks rather too rigidly to one specific gameplay style throughout. Ok, so the extra emphasis on outdoor gameplay makes for a refreshing change to clearing out office complexes, but there are no memorable gameplay curveballs of note to break up the action. Even Lockdown with its Sniper sections tried to change the gameplay emphasis, so it's slightly disappointing to see the game's focus stay the same for almost the entire game.

La semaine dernière, ma femme (qui joue parfois sur ma DS) me demande si je compte acheter une Wii.

- Ouaip, probablement.
- Et il faut quoi pour l'utiliser ?
- Ben, une Wii.
- Je comprends pas, le petit truc là, ça marche tout seul ?
- Non, l'espèce de télécommande qu'on voit dans la pub, c'est juste une partie de la console. Un peu comme une manette.

Hier soir, rebelote, sauf que cette fois-ci c'est un copain qui possède une PS2, une PSP et qui achète des jeux sur PC qui me demande si la Wii est compatible avec la Playstation. Les quelques personnes présentes ont commencé à parler jeu vidéo :
- elles ne savent pas qu'une PS3 va sortir
- elles ne savent pas ce qu'est la Wii
- d'après l'une d'elles, la X360 est une tuerie, mais elle est ridiculement trop chère

Ma femme demande en quoi c'est une tuerie. Réponse : les graphismes sont meilleurs. Inutile de vous dire qu'ils ne connaissent même pas l'existence de la HD.

En ce moment, mes collègues aussi parlent de la Wii et de la PS3. Ce sont tous des informaticiens qui possèdent des PSP, des Archos et d'autres conneries dans le même genre. En résumé : ils ne connaissent pas le prix des futures consoles, ils ne savent pas si elles sont déjà sorties, certains s'imaginent qu'il faut courir pour jouer à la Wii, d'autres pensent que la PS3 est un monstre de puissance, etc.

Et le plus rigolo, c'est que tous ces gens sont beaucoup plus calés que le grand public.

Allez voir Borat. Au ciné, j'étais assis à deux places d'un gars sur ma gauche qui puait tellement de la gueule que j'ai du passer toute la séance avec mon tshirt sur le nez. Malgré ça, je sentais son haleine immonde quand il rigolait !!

Et pourtant, je regrette vraiment pas d'être allé au ciné. C'est dire si j'ai aimé le film !

http://www.jeux-france.com/articles_tests1329_resistance-fall-of-man.html :

Le principal problème, finalement, surtout en multijoueur, c'est qu'il est difficile de battre des joueurs forts en jouant à la manette (manque de précision du stick droit et coup de crosse mal placé). Pas de problème, il suffit de brancher un clavier et une souris USB dans les ports faciaux de la console.

Quelqu'un peut-il confirmer/infirmer qu'il s'agit bien de véritables contrôles souris et qu'on est pas limité pour la vitesse de rotation ?

Il y a des tonnes de screenshots qui trainent sur le web et je recherche actuellement les plus beaux histoire de faire une chouette news pour convaincre les millions de joueurs qui nous lisent d'acheter Armed Assault (et de faire un bel article).

Si vous en avez repéré des beaux, filez moi les URL. Soyez chics, ne me donnez pas l'URL d'un thread avec 50 sshots, mais uniquement des URL de screenshots individuels. Je n'ai pas besoin de 200 sshots, j'ai besoin de 5-6 très belles images.

You see, hearing dissent to their finely crafted opinions being posted on a major website is not only insulting to their opinions, but to their egos. According to them, this dissent is equal to somebody having the nerve (the nerve!) to call them wrong. This phenomenon, which I like to refer to as "Fanboy Complex" is hardly exclusive to the gaming community, as it pops up in just about every type of topic which can result in an internet discussion, ranging from favorite music to politics and much more.

Pour ceux qui n'ont toujours pas compris pourquoi nous avons fermé les forums, voici un autre indice.

"I think a lot of publishers thought that it was the perspective or the sci-fi setting that sold the game, so there was a slew of sci-fi first-person shooters after Halo hit. Lots of those games didn't do very well because they were borrowing the wrong things. Luckily, I think a lot of developers saw the real reasons Halo worked, things like recharging health, the accessibility of the controls, having instant access to grenades and melees at all times, AI that didn't cheat, the checkpoint system that didn't punish you for taking risks and dying, the two-weapon limit, all the ways that we broke with established FPS conventions..."

Bien vu !

C'est tiré d'un article sans grand intérêt publié par Gameindustry.

> Bonjour,
>
>
> Mon ami Breiztiger(son pseudonyme) est décédé en avril dernier.
>
> Par curiosité j'ai tapé son pseudo (breiztiger) sur google et votre
> site est le premier lien qui apparaît dans la rubrique
> décès/nécrologie.
>
> J'ai d'abord cru à une mauvaise blague.
>
> Pourriez vous supprimer cette page ou vous arrangez pour qu'elle
> n'apparraisse plus sur google svp?
>
>
> Merci d'avance
>
>
> Cordialement

L'est-y pas meugnon mon shuffle ?



Si vous avez un 19" réglé en 1280x1024, il est pile poil à la bonne échelle.

J'ai un problème avec le poker... Hé oui, faudrait pas croire que c'est le loisir parfait ! Mon problème, c'est que je ne supporte pas de perdre. Non, en fait ce n'est pas ça le souci car j'arrive très bien à gérer la défaite : je reste calme, je rationalise, je reste concentré.

Le vrai problème, c'est que je ne peux pas m'arrêter de jouer alors que je suis en déficit. Enfin si, je peux, mais c'est atroce... Je ne pense qu'à ça après et je suis malheureux. Rigolez pas, c'est horrible :-) La source du problème, c'est que si je suis meilleur que les autres, je suis sûr de gagner à la longue. J'ai donc une excellente raison de continuer.

Résultat : je joue jusqu'à réussir à me refaire. Heureusement, je ne suis pas trop idiot : quand je perds sur une table à 25$ (ce qui m'arrive trop souvent...) je ne me dirige pas vers une table à 50$ pour me refaire plus vite. Je vais plutôt m'installer sur deux tables à 10 euros (c'est courant sur le net de jouer plusieurs tables en parallèle), là où je sais que je suis le meilleur.

Jusqu'ici, je m'en sors plutôt bien : j'ai toujours réussi à finir positif durant les 16 dernières sessions. Mais c'est tout de même dur de savoir que peux finir malheureux et me niquer ma soirée si je me casse les dents...

Enfin, c'est aussi grâce à ça que je suis super content quand je gagne ! J'en suis à +181,9$. J'ai enfin remboursé les 9 bouquins que j'ai achetés :-P

Bref, tout ça pour vous dire de faire attention : le poker, ça peut vraiment vous bouffer la vie !

Ca fait à présent deux mois et demi que je joue au Poker. J'ai joué 4500 mains sur internet réparties lors de 32 sessions. D'après ma petite calculatrice, ça me fait environ 75h de jeu... c'est peu ! Depuis mon dernier article, j'ai tout de même fait pas mal de progrès comme en témoigne le graph de mes gains :



Pour l'instant, je préfère encore la sécurité des petites tables à 5$ ou 10$ où je suis devenu quasiment certain d'écraser mes adversaires. Il faudra bientôt que je me fasse violence pour jouer plus souvent sur les tables à 25$ afin de progresser... Je m'y suis déjà aventuré, j'y gagne de l'argent, mais moins rapidement.

Durant les 15 derniers jours, j'ai finalement assez peu joué, mais j'ai continué à lire :

Si vous jouez beaucoup avec vos amis en live, je ne peux que vous conseiller Caro's Book Of Tells. Ce bouquin de 300 pages illustré de nombreuses photos vous expliquera en détail comment lire le langage du corps de vos adversaires. Finalement, il y a très peu de choses à savoir et c'est assez simple de décoder les gestes d'un débutant ou d'un joueur n'y connaissant rien en "tells". Ne soyez pas effrayé par la taille du bouquin, ça se lit très rapidement et en plus c'est rigolo !

Pour les joueurs qui sont mal à l'aise aux tables très "loose", là où l'on retrouve de nombreux débutants, je vous conseille Small Stakes Hold'Em de Sklansky. Bien que le livre parle de Hold'em limit et que pour ma part je ne joue qu'en No Limit, il m'a énormément apporté. Si vous vous plaignez que les débutants ne respectent pas vos relances, qu'ils entrent dans le jeu avec n'importe quoi, qu'ils sont imprévisibles ou qu'ils vous battent à la river avec un tirage back door ridicule, LISEZ-LE !

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Si vous voulez vous lancer dans l'aventure, vous pouvez toujours me retrouver sur les tables de PartyPoker, mais n'oubliez pas surtout : en tant que débutant (c'est à dire durant vos 2 premières années), le poker ne doit pas être considéré comme une source de revenu, mais comme un loisir ! Souvenez-vous aussi que plus de 75% des joueurs sur internet perdent de l'argent. Et je les en remercie bien :-)