Dix lait heure (le blog de Deleater)
Retour au blog <<

Ati is a lie

Lundi 10 mars 2008 à 20 h 22
R4MP4GE

Je sais que niveau dessin c'est laid, mais je souhaitais coûte que coûte exprimer la médiocrité des cartes graphiques ATI surtout au niveau des drivers et des mise à jour.
A là là, c'est marrant ça les mises à jour d'Ati, on a l'impression que ça marche de moins et moins bien. Le truc que je kiff c'est les bugs de textures à chaque retour windows, ou bien le wallhack intégré sur certains jeux. C'est vrai que c'est feune.

C'est vachement trompeur car quand, pour la première fois, on achète une carte graphique on se dit que c'est de la balle, mais une fois qu'on est dans le truc et qu'on veut de la qualité, ça va deux minutes si c'est pour faire tourner Démineur en fullscreen ...



Je suis donc parfaitement d'accord avec ce petit bonhomme chevelu même si je n'évoque pas mon mécontentement dans le même domaine (je ne vous cache pas que j'ai une, toute petite, partition sous Linux).

Ah oui, Fraps avec Ati c'est aussi über méga over cool, j'ai le son mais niveau vidéo ça reste tout noir (et ceci ne m'arrive pas qu'à moi malheureusement).

Je pense que sur ce coup là c'est moi le plus con ; quelle idée d'acheter Ati quand même ! Sinon, ô divins possesseurs de GeForce, que me conseillerez-vous pour un futur achat de cg ? Sachant que, je pense, ma config' tient la route.

Bisou (ne jamais oublier la petite touche charismatique).

Edit : veuillez tout aussi noter le léger 2° degrés de cet article
par moSk
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 32
J'ai eu une 1950 pro et une 850 pro avant, aucun soucis de drivers sur une multitude de jeux et d'applications. Je préfère même certains aspects des drivers ATI (comme la gestion du multi screen) et l'offre d'outil de gestion tiers est plus évoluée que chez nvidia (ati tray tool pwn rivatuner).
Bref : www.chezmoicamarche(ait).com.
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 37
J'ai eu une 9800 xt jusqu'à l'été drnier, jamais de problème, elle faisait tourner stalker avec une qualité correcte, et, elle était à un prix unltra raisonnable.
JE suis passé à une 8800 gts, ça tourne nickel aussi, mais, ton problème ati me semble un peu surélavué, bien que je ne connais pas les dernières générations de leurs CG.
par un Anonyme
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 51
par __MaX__
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 59
8800 GT pour pas cher, je viens de prendre ça tellement je traitais sur les plantages... niveau perfs ça vaut largement une X1950XTX, et le prix, 240euros pour la version clockée de gigabyte.
par G.UNIT
Lundi 10 mars 2008 à 21 h 00
Moi je l'aime bien ton croquis, il reflète bien la tendance actuelle.
J'ai également une ATI X1950 Pro, en AGP, et les derniers drivers qui passent dessus sans faire planter le PC sont les 7.6 (de juin 2007) et les 8.1 (de janvier 2008, et encore grâce à un hotfix spécifique).
Autant dire que l'AGP est sûrement en train de vivre ces derniers instants.

Il est vrai ces derniers temps, que les firmes de cartes graphiques ont commencé à vraiment délaisser la norme AGP (sauf ATI qui a encore quelques modèles dans sa manche, et ce qui expliquent sûrement la venue du Hotfix AGP des Catalyst 8.1).

Quand j'ai acheté ma config en 2004 le PCI Express venait tout juste de débarquer, et comme c'était une technologie jeune, je me suis dit que l'AGP pourrait certainement cohabiter plusieurs années avant de rendre l'âme.
Et nous voilà en 2008 et ma config est toujours en AGP et fait tourner la plupart des jeux en 1920*1200 (sauf Crysis on est bien d'accord), ce qui je trouve est relativement amusant, compte tenu qu'on se voyait déjà tous passer au PCI Express à cette époque. L'AGP aura quand même bien tenu le coup.

Sinon je n'ai pas eu à me plaindre depuis le milieu de l'année 2007 donc, j'ai eu 4 cartes ATI ( 9700 Pro, 9800 Pro, X800XT et X1950 Pro), et ma dernière Nvidia à été la TNT 2 Ultra.

Pour ce qui est de l'avenir, j'attends le PCI Express 2 pour me refaire une config complète, et je me tournerais sans doute vers Nvidia du coté carte graphique vu qu'ils ont maintenant une bonne avance sur ATI au niveau du haut de gamme. A moins d'un miracle d'ATI...
par un Anonyme
Lundi 10 mars 2008 à 21 h 16
Haha BK le seal ^^ Quel acharnement contre ATI, ils t'ont arraché une burne ou quoi?

Enfin moi je dis ça: je suis nvidia depuis la riva tnt...jamais osé passer ATI (alors que la 9700 Pro à l'époque me faisait bander), je ne suis guère à même de juger de la qualité des produits ATI.
Lundi 10 mars 2008 à 22 h 10
@Bernardo_Guy : oui, c'est un peu surévalué pour le Démineur

@G.UNIT : dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi

@Anonyme : quand j'ai acheté ma x1950 pro (il y a un an), c'était un produit de quasi haute gamme avec de très bonnes performances et je n'en étais pas le moins déçu. Mais le gros problème c'est, je pense, le suivi et la MàJ de leur produits chez Ati. Les drivers Catalyst 8.1 sont sortis récemment, mais je me contente de la version 7.6 pour ne pas faire planter mon pc (d'ailleurs, le passage à la 7.8 m'a coûté une réinstallation complète de Windows).

Bien sûr, j'avoue que je dramatise un peu dans mon article, mais mieux vaut prévenir que guérir :p
@Deleater
par G.UNIT
Lundi 10 mars 2008 à 22 h 54
C'est une carte AGP que tu as ?

Sinon moi mon PC plante avec les 7.7, ,7.8, 7.9, (reboot intempestifs, freeze et cie).
Sinon les 8.1 + Hotfix AGP fonctionne parfaitement, mais les 8.2 plante également.

Je n'ai pas tenté les 7.10, 7.11, 7.12 et 8.3 mais d'après les commentaires de proprios de X1950 Pro ça plante tout autant.

Donc en gros pour le moment je ne touche plus aux drivers tant que ça fonctionne.
par paulez
Lundi 10 mars 2008 à 22 h 59
J'aimerais tout de même signaler que le gros barbu représenté sur ta photo a changé d'avis depuis.
par moSk
Lundi 10 mars 2008 à 23 h 00
En même temps avec une 1950 je suis pas certains que de nouveaux drivers apportent grand chose (a part des problèmes donc).
@G.UNIT
Lundi 10 mars 2008 à 23 h 04
J'ai une carte PCI Express, et je n'ai pas osé essayer les drivers au dessus de la version 7.8.

Comme tu l'as dis, je ne touche plus aux drivers tant que ça "fonctionne" ^^
par no_life
Lundi 10 mars 2008 à 23 h 19
ATI et les drivers raaaaaaah... à cause des drivers foireux ATI je me suis juré de ne prendre que des Nvidia. Mais sinon les cartes ATI sont bien, et en général de qualité visuelle un peu supérieure aux Nvidia au niveau des filtres. Par contre les ATI sont en général plus bruyantes. Pendant pas mal de temps ATI était bien placé en milieu de gamme, mais depuis les 8800, Nvidia a clairement repris le dessus du milieu de gamme. J'ai eu une 9600 pro, une X800XL, une X1900XT, j'ai jamais eu de soucis, bonnes perfs pour des prix raisonnables, bref à part les drivers j'ai pas été déçu. Mais je suis bien content d'être repassé chez Nivida avec ma 8800GT, c'est clair. J'ai largement gagné en perfs et en silence par rapport à la X1900XT.
Lundi 10 mars 2008 à 23 h 36
Je ne suis pas pro/fanboy d'une marque en particulier mais j'ai eu 9 CG, 7 Nvidia et 2 ATI et il n'y en a eu que 2 qui m'ont posé problème... devinez lesquelles...
par RoniN
Lundi 10 mars 2008 à 23 h 54
Je suis très content de mon asus 1950 pro achetée il y a un an , j'avais acheté en premier une 1950 pro de marque sapphire, le ventilo a commencé à faire une boucan dingue après 1 semaine d'utilisation. Je l'ai ramené et pris une asus, c'est un très bonne carte graphique, aucun problème à signaler avec les drivers à jour, un peu dépassée, certe mais j'en suis encore très content .
Avant j'ai eu une club 3d 6600 gt , pas mal de freezes en tout genre, aléatoirement , parfois ça se calmait pendant 1 mois ou 2 mois puis ça revenait de plus belle et juste avant j'ai eu une 9200 pro pendant + de 3 ans, ça fonctionnait plutôt bien pour sof2 à l'époque et j'ai jamais eu un seul problème.
J'ai plutôt du bol avec Ati et plutôt pas avec Nvidia...
par ZotZ
Mardi 11 mars 2008 à 00 h 16
Que ce soit avec Nvidia ou ATI, je crois n'avoir jamais eu de problèmes. Je tourne actuellement sur une x1950pro AGP avec les drivers mis à jours à chaque fois qu'ils sortent et tout va bien... je touche du bois.
Par contre, je pense bientôt changer mon bloc cm/cg/ram/cpu et à priori, je suis parti pour du Nvidia. En effet, les 8800gt et autres gts 512 sont assez "sexy".
Mardi 11 mars 2008 à 09 h 14
J'ai toujours eu des ATI, j'ai jamais eu de gros problèmes. Maintenant j'ai une Nvidia, ca marche aussi sans soucis. Dans le futur, et selon comment evoluera le marché, je n'hésiterais pas à revenir à ATI.
par Sylario
Mardi 11 mars 2008 à 09 h 47
C'est con que ATI soit en si mauvaise posture, j'ai toujours eu des Nvidia mais si ils se retrouvent seul, Ils risquent de devenir fainéant et très coûteux.
Mardi 11 mars 2008 à 10 h 01
Ceux qui se plaignent des drivers ATI sont en général ceux qui sont infoutus d'installer un drivers correctement.

bref encore un problème Between chair and keyboard.

(Sinon y'a eventuellement les drivers alternatifs qui peuvent corriger les "vrais" problèmes)

ah et :

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/42311.htm
par un Anonyme
Mardi 11 mars 2008 à 10 h 23
cf hardware.fr
ATI a publié un Catalyst 8.3 Hotfix destiné à l'ensemble des Radeon AGP supportant DirectX 9/10. Quatre versions sont disponibles, les versions 32-bit et 64-bit de Windows XP comme de Vista sont donc concernées.

Cela devrait normalement empêcher une erreur de type "Direct3D initialization failed" d'apparaître et qui est récurrente avec ces cartes depuis la sortie des Catalyst 7.9.

tu as été entendu
Mardi 11 mars 2008 à 10 h 39
@Bestaflex : "infoutus d'installer un drivers correctement". Excuse moi mais le minimum pour un fabricant de carte graphique est quand même de proposer des drivers qui fonctionnent. J'ai eu 2 cartes ATI et perso, çà me gonflait de devoir installer à chaque fois "le" driver alternatif qui ne planterait pas avec tel ou tel jeu. Perso, quand j'achète une voiture à un constructeur digne de ce nom, je veux qu'elle marche sans que je sois obligé d'aller la bricoler moi même pour qu'elle fonctionne correctement. Maintenant, si Mr Jemelapete accepte d'être pris pour un gogo par un constructeur informatique, c'est ton droit...
par __MaX__
Mardi 11 mars 2008 à 10 h 50
bestaflex, tu crois que tout le monde est un geek qui installe ses drivers à l'arrache ? ça fait 7 ans que je fais de la technique, excuse moi du peu, mais je sais installer un driver. Et ATI a des drivers vraiment vraiment instables depuis les nouvelles générations de carte (ATI 9xxx), a l'époque des Rage, yavait pas du tout cette misère.

Je suis passé par une paire de CGs pour ma part, S3, 3DFX (sur 3 générations... Voodoo 1 à 4), ATI Rage, NVidia... mais ATI ces derniers temps c'est le summum, profils qui dégagent aux installs des nouveaux drivers, ou qui ne dégagent pas mais perdent la moitié des paramètres, synchronisation de la résolution de "jeu" au moniteur TV en mode clone à un moment, c'est a dire que si t'as une télé qui affiche en 1024, bah dans une résolution fullscreen D3D, tu peux pas passer au dessus du 1024, plantages à gogo... problème de gestion de D3D en dual screen...

Non ATI j'en suis content au niveau perfs jusqu'à lors, après ma X1950XTX il est indéniable que si je veux rester au même niveau je dois passer chez Nvidia. Mais ATI a toujours eut des faiblesses quant à la maintenance des drivers. La 7.x des catalyst c'était le grand souffle, lancement rapide et tout du panneau... 3 release plus tard, les bugs et ralentissements sont de retour. MEME après un rachat, ça ne s'améliore pas.

Bref, je pense que NV a certainement des merdes aussi, ca fait trop longtemps que je n'ai pas eut de nvidia pour juger, je verrais bien, mais ATI, ils vaudraient mieux qu'ils relèvent la barre, ou ça empirera avec le temps. (oups deudeule post).
par ecaheti
Mardi 11 mars 2008 à 11 h 22
je tourne sur ATI depuis ma RadeonVE fourni avec mon zoupayr Packard Bell.
Depuis je suis passé par 8500LE, X850Pro, X1950Pro et enfin HD3870. Le seul problème qui me vient à l'esprit est survenu juste après l'installation de la 3870 : grosse instabilité (plantage au bout de 10 min sous COD4, pareil pour Steam (ouais, meme sans lancer de jeu)). 2 jours après j'ai installé les Catalyst 8.3 qui venait de sortir, et depuis aucun problème.

Bref, à part ça, je vois pas de problème majeur, et j'aimerai bien savoir c'est quoi vos plantages (avec précision, pas juste "les drivers ATI c'est naze").
par un Anonyme
Mardi 11 mars 2008 à 19 h 57
Ati depuis la 9800XT en passant par X850PRO (mon jouet favoris) puis X1800 AiW puis X1950XT et enfin HD2900XT

Jamais eu de soucis (une avec la X1950XT mais c'est une erreur que j'ai commise) et niveau perfs, ça a toujours été nickel. Je narguais même les 7800 avec ma X850PRO en surpassant les 6800GT/ULTRA.

Enfin bref, ce "Ati ça pue, ils ont des drivers de merde" je pense que c'est qu'un phénomène de mode, les gens ne bouffent plus que ce qu'ils voient, sans prendre la peine de tester.
par rgk
Mardi 11 mars 2008 à 20 h 13
sans prendre la peine de tester.

Un peu cher le test, quand même !
Mardi 11 mars 2008 à 21 h 07
Je ne vais pas perdre mon temps pour répondre à bestaflex, je ne veux surtout pas que ça parte en Ati vs Nvidia. Ati font de bonnes choses, tout autant que Nvidia mais certaines choses sont énervantes, voir révoltantes.

J'ai l'impression que quand on achète un produit Ati, on joue à la roulette russe, preuve ; pour certains tout fonctionnent correctement, pour d'autres non. Bizarre.

"sans prendre la peine de tester."

En achetant ma cg, j'ai testé. 200€ dans le cul ça fait mal quand même pour un test non concluant, tu trouves pas ?
par un Anonyme
Mercredi 12 mars 2008 à 07 h 51
mais non... tu vois le mal partout!
Mercredi 12 mars 2008 à 10 h 53
C'est clair que les drivers ATI c'est de la merde en barre, passe aux Oméga Drivers.
C'est vachement mieux.
Mercredi 12 mars 2008 à 12 h 11
Avant que tout le monde me prenne pour un taré installer un driver video necessite de desinstaller l'ancien, rebooter, installer le nouveau, rebooter. (et en effet si tu es un psycho ou que tu passes de ati a nvidia ou l'inverse tu peux meme passer un coup de driver cleaner)

Les 9/10 des "problèmes de drivers ati" viennent de là.

Pour ma part j'ai commencé avec une carte 3Dblaster sur un chip rendition 1000 puis j'ai suivi le traditionnel voodoo 3d -> ge force 256 -> 9800pro -> x800xt -> 1950xtx -> 8800gt et je n'ai jamais eu de problème sur mes machines.

Pour info les drivers ATi c'est une version par mois quand nividia c'est un peu quant ils ont le temps et uniquement pour les nouvelles cg les 3/4 du temps.

Et quand je me fous de ta gueule c'est uniquement parce que ton texte là haut est ni plus ni moins que le discours des fanboys Nvivia que je croise sur les forum hardware avec aucune info susceptible de nous aider a trouver ton problème mais juste une diatribe inutile anti ATI.

Ca me fait penser a aux disques dur hitachi dont on lit encore a droite a gauche que c'est de la merde parce qu'en 2002 y'a une la série des 60gxp qui a eu un taux de retour anormalement elevé.

bref tout ça pour dire que si tu as un souci avec du matos tu vas sur un forum plus ou moins lié (hardware général ou carréement sur les cartes graphiques) et tu poses ton problème avec un descriptif du matos et des reglages et pas juste faire ton whinner sur les drivers qui sont tous cacas !
Mercredi 12 mars 2008 à 13 h 22
Donc, considérons que tu es le plus fort bestaflex. Voici ma configuration :

Amd 5600+ (2 x 2.9 Ghz) / 2Go de ram corsair / Carte mère Asus M2N32 Deluxe

J'ai toujours installé les drivers comme il le fallait (desinstal', reboot, install, reboot). Je t'écoute, d'où est-ce que ça peut venir ? Mais oui, bien sûr, j'suis tellement con de critiquer quelque chose qui ne me plaît pas chez Ati que jamais ça ne marchera avec moi :)
Mercredi 12 mars 2008 à 15 h 32
D'abord merci de me laisser rechercher la moitié des infos par moi meme :
1950pro pci express apparement, marque /OC ?
Bios de la cm à jour ?
système d'exploitation ?
Réglages ?
test de drivers alternatifs ?

et surtout quels problèmes précis rencontres tu ?

ps : "gna gna gna.... tu es le plus fort bestaflex" j'ai rien contre le fait de t'aider mais si on pouvait eviter les noms d'oiseaux et la rhétorique de lycée ce serait aussi bien.
Mercredi 12 mars 2008 à 15 h 43
Cg de marque Sapphire (pas d'oc), bios mis à jour, windows sp2 familiale. Réglages par défaut (pour ne pas faire planter), j'ai essayé plusieurs hotfix, en vain.

Les problèmes rencontrés sont :

- bug de textures lors d'un retour windows
- plantage de l'interface de windows (retour en 256 couleurs)
- plantage du pc 1 fois sur 5 lors de l'initialisation de directx (réinstallation complète de directx x fois)
- plantage du pc lors du lancement de Quake Wars ET (j'ai ce jeu depuis pas mal de temps et je n'ai pu y jouer qu'avec mon ancien chipset)
- plantage du pc lors du lancement de Bioshock
- BSOD "Drivers Irql Not Less or Equal"

Ps² : tu n'es pas non plus le seul qui aime se foutre de la gueule des autres :p
par moSk
Mercredi 12 mars 2008 à 15 h 55
T'as quoi comme alim ? Faudrait pouvoir vérifier que la carte est bien alimenté.

Sinon ça arrive aussi de pas avoir de bol, ta carte est peut être défectueuse.
par __MaX__
Mercredi 12 mars 2008 à 16 h 40
bestaflex, je suis entièrement d'accord avec toi et je fais ça pour mes drivers, ajouté à ça un CClean et Driver Cleaner comme tu disais.

Cependant, le matos ne fonctionne jamais comme il faut pour une simple et bonne raison : les tests des cgs et drivers sont testés sur des configs bien spécifiques... le parc info est aujourd'hui tellement disparate, que stabiliser du matos pour n'importe quel type de carte mère est un enfer. Cependant, avec du matos plutôt haut de gamme, cela DEVRAIT fonctionner.

Avec une CM à plus de 150 boules, de la ram a plus de 200... du matos avec drivers toujours mis à jour le plus régulièrement possible, j'ai toujours une merde à un moment ou à un autre. Et j'ai pas besoin de te faire un dessin quant au plantages, c'est toujours plus ou moins variables les types de plantages.

Il ne faut pas oublier non plus que je ne fais pas l'utilisation de mon pc comme n'importe qui, je fais de la 3D, de l'image, de l'intégration web, de la vidéo, de l'animation, du jeu, de l'admin de serveurs et d'hébergement... j'ai une config plutôt gonflée au niveau software, et donc ça suppose forcément, qu'il doit y avoir plus de problème d'incompatibilité logiciel ; mais bon, je trouve quand même, que lacher 530 euros dans un CG pour avoir ce genre de soucis (et plus particulièrement ceux liés au catalyst cc) c'est vraiment se foutre du consommateur... ça me bombe.
@moSK
Mercredi 12 mars 2008 à 21 h 46
J'ai une alim noname (je crois), de 400W intégrée à mon boîtier.
par moSk
Mercredi 12 mars 2008 à 21 h 52
C'est un boitier no name ?
Jeudi 13 mars 2008 à 09 h 40
Curieusement, en lisant tes problemes j'ai vraiment l'impression que ton problème est matériel, soit ta carte a un défaut soit il y a un problème de compatibilité au sein de ta config (comme CG / alim ou tout simplement un réglage pas top dans le bios)

Et le BSOD en général c'est un probleme de ram de Cg corrompue.

Vu la gravité des symptomes sur une config assez standard somme toute je pense vraiment au matos.
Jeudi 13 mars 2008 à 09 h 49
j'aime bien vous lire, c'est marrant ...

Moi j'étais fan d'ati (depuis mon premier pc). Un jour, j'ai acheté leur dernière carte qui générait des artefacts divers sur mon pc. J'ai changé pour un modèle ati un peu moins récent, ca ne marchait carrément pas (testé sur 2 pc). J'ai donc décidé de passer à Nvidia et ca a super bien marché ...

Jusqu'à la carte suivante qui a grillé 4 mois après son achat. Bref, c'est un peu la roulette russe avec le matériel informatique en général. Ati ou Nvidia, c'est un peu kiff kiff, tout dépend du modèle et pas de la marque en général.
Jeudi 13 mars 2008 à 18 h 26
C'est un boitier Advance, avec une alim de 480W intégrée (jm'étais trompé un peu plus au dessus).

Bref, je sais pas si c'est ma config ou bien ma cg qui foire mais c'est bizarre que d'autres possesseurs de x1950 s'en plaignent. C'est vrai que quand on achète du matos informatique c'est limite de la roulette russe, à part si on s'est vraiment bien renseigné avant sur les problèmes éventuels.

Et puis merde, je vais pas m'emmerder avec ça. De toute façon, fallait que je change de cg (bouh l'excuse de merde).
par moSk
Jeudi 13 mars 2008 à 18 h 52
Il y a eu une série de 1950 défectueuse.
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]