Les enjeux d'une vie banale sans aucun évènement notable. (le blog de DeaThBLow)
Retour au blog <<

Bourreau cherche martyr pour quelques moments sympas

Samedi 17 septembre 2005 à 21 h 34
... enfin ca dépend pour qui.

Je me suis toujours demandé pourquoi les gens pétaient les plombs dès qu'on parlait d'eux dans les chiottes de ZDT.

- Est ce parce que nous étions juridiquement pas du tout attaquable vu qu'on parlait des gens en utilisant leur pseudo de joueur et non leur nom / prénom ?
- Est ce parce qu'ils attachaient beaucoup d'importance à leur réputation kikoolol de joueur professionnel futur chomeur sans possibilité de réinsertion professionnelle ?

Allez savoir...

Cela dit, la question qui me reste en tête, c'est de savoir si, reellement, il est possible d'avoir un recours juridique contre quelqu'un qui parle d'une personne en utilisant son pseudo... du genre :

"K-vin72 a fait une super turlutte à Jon-42 dans les toilettes du grand tournois ESC"

K-vin72 ou Jon-42 peuvent ils porter plainte pour diffamation ?
M'est avis que non, et puis même s'ils essayaient, on pourrait dire qu'on ne parlait pas de ce Jon ou de ce K-vin là, non ?

Je me pose toutes ces questions puisque finalement, dans l'ancien ZDT, c etait quand meme les saloperies qu'on déballait qui nous valait autant de visites. Et moi, je ne crache pas sur les visites.

Y a t il un avocat dans la salle ?
par bLp
Samedi 17 septembre 2005 à 22 h 02
Je suis pas juriste mais a mon avis t'es bien en infraction si tu dis "K-vin72 a fait une super turlutte à Jon-42 dans les toilettes du grand tournois ESC", par exemple prend la chose dans l'autre sens, ça serait trop facile de balancer des trucs racistes etc sur le net sous prétexte qu'on utilises un pseudo.

D'ailleurs le pseudonyme ne fait pas que partie de la sphère internet, si tu dis "Johny Halliday a fait une super turlutte etc..." je penses que tu risque d'avoir des ennuis avec la justice et pourtant c'est un pseudo.
Samedi 17 septembre 2005 à 22 h 24
En meme temps un pseudo n est pas une identité propre a une personne.
Y a combien de Deathblow de part le monde ?

Si un mec dit que Deathblow est un sacré fils de pute, qu est ce qui me permet de dire que ce mec m'insulte moi ? Et grace a quelle loi je peux l'attaquer ?
par bLp
Samedi 17 septembre 2005 à 22 h 44
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F355.xhtml

"Les conditions d'utilisation d'un pseudonyme ne font l'objet d'aucune réglementation particulière. Il s'agit d'un nom choisi librement par une personne pour dissimuler au public son identité réelle dans l'exercice d'une activité particulière, notamment dans le domaine littéraire ou artistique."

Tu peux dire que tu es notoirement connu en tant que "Deathblow" et que tu es donc visé par une telle callomnie, en tout cas moi je vois les choses comme ça.
Samedi 17 septembre 2005 à 22 h 52
c est le "ne font l'objet d'aucune reglementation particuliere" qui me chiffone.

Pour moi ca veut surtout dire que le gars qui utilise ce pseudo ne peut pas revendiquer quoique ce soit de juridique... m enfin on interprete les lois comme on veut, aussi.
Samedi 17 septembre 2005 à 23 h 03
Haha! quel belle ordure ce DeaThBLow...

Ne me poursuit pas hein!
Samedi 17 septembre 2005 à 23 h 51
Je vais me gener tiens .
au premier comment
par Lowie
Dimanche 18 septembre 2005 à 00 h 22
L'exemple de "Johny Halliday" doit être mal choisit car ça doit être déposé vu que c'est sous cette griffe que sort les disques et cie.
par jau
Lundi 19 septembre 2005 à 23 h 35
Moi j'aimerai bien voir la gueule du flic qui prend la déposition de K-vin172..."non, c'est faux je n'ai pas turluter Jon133"
par Tetert
Mercredi 21 septembre 2005 à 11 h 38
J'ai entendu parler d'un cas qui a fait pas mal de bruit. Un mec cassait sa boite sur son blog, mais sans citer son nom. Par contre, il donnait des détails qui permettaient de savoir quelle était cette fameuse boite. Il a été condamné pour diffamation, car ces détails étaient explicites.

Donc, tu peux dire autant de saloperies que tu veux, mais si ce que tu dis permet de savoir de qui tu parles, sans forcément le nommer (par exemple, si tu parles d'un gamer "connu"), il peut t'attaquer en diffamation.
Ceci étant dit !
Mercredi 21 septembre 2005 à 17 h 09
Oui mais en même temps, vu l'âge des gens qui pourraient t'emmerder.

Faudrait :

1) qu'ils aillent porter plainte, ce qui n'est pas facile quand on fume de la drogue, bois des bierres, et pompe du divx tous les jours
2) Aient des couilles, ce qui est plus que râre chez un gamers ?
3) N'ai pas peur de sortir de chez lui..

En gros, peu de chance de te faire attaquer, à moins par un formulaire super anonyme, mais ça c'est que pour l'ursaaf, pas pour les plaintes :)

A bientôt !
(Virgile Haribo, toi même tu sais daibai!)
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]