Sans espoir... (le blog de DarkAnkh)
Retour au blog <<

iPod Shuffle

Vendredi 14 janvier 2005 à 09 h 11
Lors du MacWorld Expo, Apple a présenté son nouvel iPod Shuffle. Celui-ci, dépourvu d'écran lcd, se présente comme une clef usb et contient donc une mémoire flash au lieu du traditionnel disque dur. D'une capacité de 512Mo (99€) ou 1Go (149€), on peut y stocker aussi bien de la musique que d'autres données comme une clef usb classique.

La batterie interne possède une autonomie annoncée de 12h et sera rechargeable via le port usb (4h de recharge). La seule sortie étant un mini-jack, le iPod Shuffle ne sera pas compatible avec les accessoires des autres iPod utilisant le port "intelligent".

Malgré les commentaires majoritairement négatifs, comme toute sortie d'un nouvel iPod, je suis fortement attiré par ce nouveau produit. En effet, les autres modèles ont une capacité trop grande et on se retrouve avec des prix forts élevés pour un simple baladeur. 1Go pour 240 morceaux de 3 minutes en AAC 128kbps me semble plus que suffisant pour un usage normal. Rappelez-vous votre jeunesse avec votre walkman et ses cassettes de 60 ou 90 minutes ou encore votre discman avec les cd de 74 minutes (et encore, la plupart des cd vendus dans le commerce se situent plutot entre 40 et 60 minutes).

Je me décide donc de passer au Cami|Store près de chez moi pour tester l'appareil et pourquoi pas, l'acheter. Là, je me fais jeter hors du magasin où ils m'annoncent qu'il ne sera disponible que fin janvier. Pourtant, sur leur site ainsi que sur le magasin en ligne d'Apple Belgique, il est disponible! J'y retournerai surement début février pour tester la qualité du son qui, de manière générale sur la gamme iPod, est de bonne facture.
Vendredi 14 janvier 2005 à 09 h 39
Il est clair que le produit a quelques qualités mais n'est pas exempt de defauts :

+ Grosse capacité de stockage pour un prix tres sympa (les autres distributeurs sotn env. a 200-250 € pour la meme quantité)

- pas d'écran aujourdh'ui ca fait un peu cheap.
- pas de gestion des dossiers, playlists etc... car obligation de shuffle.

Un bon produit certes mais moi par exemple j'ai bien ecouter un album en boucle pendant un temps, puis passer a un autre plus tard et la ca marchera pas du tout.
par Mathieu
Vendredi 14 janvier 2005 à 09 h 48
Y'a pas d'obligation de shuffle... Tu peux passer du mode "aléatoire" au mode "lecture normale" en poussant d'un cran le bouton au dos de l'ipod.
par Napalm
Vendredi 14 janvier 2005 à 09 h 54
Je le trouve pas mal.
Pour un produit apple, le prix est même très correct.
par CnE
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 20
Pas d'écran, poubelle. (®sonny) Reste une clé usb design un peu trop chère.
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 24
Oui moi aussi je comptais m'en prendre un, j'attend tes impressions pour me décider .
Moi content
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 29
Je suis heureux d'apprendre que d'autres apprécient également ce produit. Pour l'écran et la playlist je n'en ai pas l'utilité vu que le mode shuffle est ce que j'utilise même sous winamp !

Je rappele également qu'on peut quand même gèrer une playlist via iTunes et puis l'exporter. Mais bon il est vrai qu'avec l'écran on a pas besoin de chaque fois se brancher à un pc. Néanmoins, l'écran à tendance à diminuer fortement la durée de vie de la batterie.

Notez qu'il permet aussi d'écouter des livres audio (http://www.apple.com/befr/itunes/store/books/) même si ca n'a pas l'air terrible. On peut même apprendre des langues étrangères!!
J'ai aussi oublié de parler du Belkin TuneCast II Mobile FM Transmitter (http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Merchant_Id=&Section_Id=201526&pcount=&Product_Id=166893) qui permet à n'importe quel baladeur disposant d'une sortie mini-jack d'émettre sur une fréquence radio. Pratique pour écouter en voiture ou même sur sa chaine hi-fi. Etrangement, celui-ci était dans la section accessoires de l'iPod Shuffle mais il a disparu, aujourd'hui, du catalogue : /.
par Mathieu
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 44
Laisse tomber les gadgets FM Transmitters, la qualité est jamais au rendez-vous.
Pour l'écran ca augmente la durée de vie de la batterie en effet et de tout facon si c'est pour avoir un écran 1 ligne 1/2 bof bof.
par Sonny
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 54
Pour du Apple, c'est clairement pas cher. Par contre, je trouve que le produit est le cul entre deux chaises : on navigue entre la clé USB trop chère et le lecteur mp3 trop cheap.

Ce qu'Apple a réussi à faire, c'est foutre dans la tête des gens qu'un écran c'est inutile. Pire, que ce serait un défaut si l'iPod Suffle en avait un. Sauf que non, ce serait une putain de qualité. Pouvoir passer d'un album à un autre, faire sa propre playlist en fonction de l'humeur, régler des trucs aussi cons que les basses et les aigus, je ne trouve pas ça sans intérêt. Devoir se contenter d'une lecture aléatoire ou d'une playlist faite sur iTunes, c'est un retour en arrière.

Lu sur Mac4ever : Apple revient sur l'iPod « Shuffle ». Cupertino déclare qu'un écran était à la base prévu. Mais la compacité des lecteurs à mémoire flash rendraient la navigation peu aisée et l'utilisateur serait alors confronté à un chaos des plus terrifiants. Brrrrrhhh !.

Ils auraient dû demander conseil à iRiver ; leurs lecteurs permettent de naviguer sur 4 lignes (en tout cas sur le mien) et y a vraiment rien de compliqué, même pour un demeuré comme moi.
Vendredi 14 janvier 2005 à 10 h 56
J'aime bien le look en tout cas, et si il est plus petit que l'ipod c'est pas un mal à mon avis !
Sonny
Vendredi 14 janvier 2005 à 11 h 07
Je n'ai pas trop compris la compacité des lecteurs à mémoire flash rendraient la navigation peu aisée .

L'écran sera surement pour la v2. Mais comme je l'ai déjà dit, l'écran ne me sert pas (même si c'est un plus) et même une clef usb-mp3 noname me suffirait. Malheureusement la qualité sonore de ces dernières laisse toujours à désirer. Même écouter la radio sur mon téléphone est plus agréable.

Et puis, comme écrit sur le site Apple, les écouteurs blancs, véritable signe distinctif d'iPod, témoigneront de votre amour pour la musique sans compromis de style.

Voilà qui est bien parlé.
Vendredi 14 janvier 2005 à 12 h 03
Moi je trouve le concept super sympa. Ca fait un bon mois que j'utilise mon iPod 10Go qu'en mode shuffle. Si on me propose un bidule à 150 euros beaucoup plus léger, je dis youpi.

Un petit machin fiable avec une bonne autonomie, c'est ce qu'il me faut. Rien à foutre de l'écran.
cmb
Vendredi 14 janvier 2005 à 12 h 53
Tiens, tu as combien de mp3 sur ton iPod 10Go (taille et nombre)? Juste pour avoir une idée.

Je dois avoir à peu près 5.000 morceaux sur mon pc de formats et bitrates variés (surtout du mpc en 320kbps et un peu de ape) et ca me prends un peu moins de 30Go.

Je vois mal un gars se balader avec un iPod 60Go bourré de AAC 128kbps (donc au grand minimum 10.000 morceaux) et gèrer tout ca sur le petit écran de son iPod. Un rapide calcul me permet de savoir que sur 1Go j'aurais à peu près 168 morceaux (une dizaine d'albums) ce qui me semble tout à fait correct.

1Go rempli de morceaux à 128kbps ca nous donne 18 heures 38 minutes et 29 secondes de musique sans compter les headers et les tags des fichiers.
Vendredi 14 janvier 2005 à 13 h 44
Le truc de l'écran qui pompe la batterie c'est de la connerie, sur un balladeur sans mécanique comme celui la et avec un écran qui serait plus petit qu'une boite d'allumettes, ça n'aurait pas changé grand chose; elle consomme beaucoup votre montre?

Tiens d'ailleurs en parlant de batterie celle de mon ipod est morte en moins d'un an, et parait même que ça va me couter des sous de la remplacer, merci apple.
Conso
Vendredi 14 janvier 2005 à 15 h 02
Ce n'est pas tant l'écran mais surtout le rétro éclairage qui consomme beaucoup. Enfin, d'après ce que j'ai lu sur tomshardware.fr lorsqu'ils ont testé l'iPod Mini, jouer avec l'écran augmente la consommation de facon assez nette et du coup on s'éloigne des spécifications d'Apple.
Vendredi 14 janvier 2005 à 21 h 44
J'ai un i-bead 100, il n'y a que 256 Mo dessus pourtant l'écran n'est pas de trop dessus. Ah et pour la conso du rétro éclairage, ça ne s'allume que pendant qu'on le manipule. Donc avec une utilisation normale, on tient pas mal de temps sans le recharger. Comme Sonny, je trouve que le marketing est fabuleux.
Crrrétins !
par Mayu
Dimanche 6 février 2005 à 00 h 40
Personne ne force les gens à croire que l'écran est superflu...
Je suis d'accord plutôt avec Dr. Loser et DarkAnkh...
C'est vrai que l'écran on peut s'en passer c'est pas indispensable...
La musique il suffit de se connecter à son ordinateur pour en changer...
Pis y'a pas vraiment besoin d'égaliseur....
Ce qu'on veut c'est de la musique qu'on puisse se trimbaler et l'écouter sans se lasser...on nous propose une toute petite clé USB à un prix largement abordable "sans compromis de style"...
Ca serait vraiment con de se prendre la tête...
Plutôt que de chercher les défauts de la chose pourquoi ne pas en admettre les nombreuses qualités :P
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]