Les visiteurs
Vendredi 7 janvier 2005 à 10 h 24
Depuis hier, NoFrag a ouvert un nouveau type d'inscription, les visiteurs. Là où les autres sites ne proposent qu'un compte membre pour pouvoir poster des commentaires, dont certains proposent de pouvoir poster sans être membre et d'avoir donc le statut de visiteur (NoFrag avait ca avant si je me souviens bien), NoFrag nous propose de nous inscrire sous un système hiérarchique qui pourrait s'apparenter au système de castes indien (d'Inde évidement).
Nous avons donc trois castes importantes, les modérateurs/admins (godlike), les membres (doglike) et les visiteurs (dalit). Notez que certains membres sont privilégiés et possèdent des statuts personnalisés comme CnE (fin rhéteur).
Quels sont les impacts de cette nouveauté? Et bien tout d'abord, on a droit à deux listes de commentaires. Une réservée aux membres et une réservée aux invités. Déjà que je ne lisais pas beaucoup les commentaires, à moins que je ne me fasse chier grave, alors devoir parcourir les deux listes et y trouver des redondances ... Je ne pense pas que beaucoup de membres passeront du temps à lire les commentaires des invités. Les commentaires des membres étant déjà rarement pertinants. Mais je comprends le fait que les commentaires ne soient pas communs, moi non plus je n'aime pas que les clodos chient dans mon jardin, même si certains pourraient fertiliser ma terre.
Deuxièmement, au sujet des blogs, les invités ont droit à avoir un blog. Mais étrangement, ceux-ci ne sont pas séparés de ceux des membres. Ce qui fait que hier soir on a eu droit à un record d'articles de blog (du moins, c'est l'impression que j'ai eu). Pourquoi n'avoir pas séparé la liste des nouveaux articles, peut-être est-ce en cours?
Troisièmement, les visiteurs n'ont pas le droit de participer à la tribune. Sans doute car celle-ci est difficilement modérable. Je trouve quand même que c'est le meilleur moyen de repèrer les indésirables et de remplir la nécrologie.
Pour finir, le fait qu'il n'y ait plus du tout de formulaire d'inscription permet à n'importe qui de s'inscrire rapidement. Comment éviter les abus et empêcher que les bannis ne se réinscrivent sous un autre pseudonyme? Peu de gens ont une ip fixe.
En conclusion, je ne demande qu'à voir où celà va nous mener. Je ne pense pas que cette nouveauté attirera plus de visiteurs (puisqu'ils ont toujours eu accès à tout) mais peut-être serons-nous surpris. Les breves seront alimentées par leur propre forum jv.com (forum visiteurs pour ceux qui n'auraient pas compris). Tant qu'on ne tombe pas dans la dérive de faire payer les comptes membres, je ne demande qu'à participer. Du coup je regrette d'être déjà membre pour ne pas avoir la jouissance de passer de visiteur à membre en étant choisi par Netstabes.
Nous avons donc trois castes importantes, les modérateurs/admins (godlike), les membres (doglike) et les visiteurs (dalit). Notez que certains membres sont privilégiés et possèdent des statuts personnalisés comme CnE (fin rhéteur).
Quels sont les impacts de cette nouveauté? Et bien tout d'abord, on a droit à deux listes de commentaires. Une réservée aux membres et une réservée aux invités. Déjà que je ne lisais pas beaucoup les commentaires, à moins que je ne me fasse chier grave, alors devoir parcourir les deux listes et y trouver des redondances ... Je ne pense pas que beaucoup de membres passeront du temps à lire les commentaires des invités. Les commentaires des membres étant déjà rarement pertinants. Mais je comprends le fait que les commentaires ne soient pas communs, moi non plus je n'aime pas que les clodos chient dans mon jardin, même si certains pourraient fertiliser ma terre.
Deuxièmement, au sujet des blogs, les invités ont droit à avoir un blog. Mais étrangement, ceux-ci ne sont pas séparés de ceux des membres. Ce qui fait que hier soir on a eu droit à un record d'articles de blog (du moins, c'est l'impression que j'ai eu). Pourquoi n'avoir pas séparé la liste des nouveaux articles, peut-être est-ce en cours?
Troisièmement, les visiteurs n'ont pas le droit de participer à la tribune. Sans doute car celle-ci est difficilement modérable. Je trouve quand même que c'est le meilleur moyen de repèrer les indésirables et de remplir la nécrologie.
Pour finir, le fait qu'il n'y ait plus du tout de formulaire d'inscription permet à n'importe qui de s'inscrire rapidement. Comment éviter les abus et empêcher que les bannis ne se réinscrivent sous un autre pseudonyme? Peu de gens ont une ip fixe.
En conclusion, je ne demande qu'à voir où celà va nous mener. Je ne pense pas que cette nouveauté attirera plus de visiteurs (puisqu'ils ont toujours eu accès à tout) mais peut-être serons-nous surpris. Les breves seront alimentées par leur propre forum jv.com (forum visiteurs pour ceux qui n'auraient pas compris). Tant qu'on ne tombe pas dans la dérive de faire payer les comptes membres, je ne demande qu'à participer. Du coup je regrette d'être déjà membre pour ne pas avoir la jouissance de passer de visiteur à membre en étant choisi par Netstabes.
C'était déjà le cas, quelqu'un qui avait réussi à passer le formulaire (qui écrit à peu près correctement), pouvait s'inscrire autant de fois qu'il le voulait.
Sinon pour les blogs ca va rester comme ca?
- après une courte recherche -
http://www.nofrag.com/forums/commentaires/10700/
En fait, ce n'était pas un point de Netsabes mais un article de loyus.
Les blogs sont toujours en travaux, la page qui les liste va évoluer.
Pour les question sur les blogs, il y a un lien en haut à droite.