R.I.P stage6 :/

Curses !

Fait chier ça. Enfin, maintenant que Dailymotion à la HD, Stage6 devient dispensable. Mais c'était quand même le pied de télécharger direct son Divx sans que ça soit du flash cradingue qui bouffe 400% de CPU en fullscreen.

Mais je reste quand même persuadé qu'ils ont merdé quelque part.

Bon je file télécharger toutes mes vidéos avant la fin du monde.

Argh.
Fais chier ça tiens. Je perds une dizaine de vidéo... Ca nous rapelle bien que l'on ne peut guère faire confiance au net.


Cyanure, dailymotion n'offre la HD qu'aux "motionmakers", donc, pas à toi, ni moi.

Sebastien, déchire le morceau ! ^^

Ca me fait super chier :x

@CYANure.bis : La HD de daylimotion comparé a stage6 c'est une bonne blague quand même. De plus, la "HD" c'est pas disponible sur toutes les vidéos...

Bah la HD est dispo à partir du moment où la vidéo est en HD et que l'uploadeur est un motionmaker.
Après niveau qualité, la HD de DM est niquelle faut pas déconner.

C'est toi qui déconne là, ça reste du flash même si c'est la seule alternative.
Le 720p voire 1080p en direct, c'était royal et pas ailleurs que sur Stage6.
Le plus embêtant est le très court préavis : tout le monde va récupérer ce qui l'intéresse et le site va être (encore plus que d'habitude) sur les genoux avant le 28.

stage6 n'avait qu'un but :

prouver qu un site de video en haute qualité pouvait fonctionner et attirer les internautes

afin de vendre sa technologie entre autre a des sites de vod

sites qui n'atteindront jamais la qualité de service de stage6

enfin profitez en jusqu'a vendredi

Je ne comprends pas l'engouement pour Stage6. Ce que je demande à un service de streaming online, c'est justement des vidéos légères et donc rapides à charger. La qualité, OSEF, pour voir du "leave Britney alone", une chute spectaculaire ou le dernier fake à la mode, qui constituent 99% des vidéos du net (y'a qu'à voir ce qui est posté ici)...

Bah c'est ce que je dis (mal) dans mon premier post, Stage6 restera toujours mieux que le HD de DM, mais ça reste une très bonne alternative et comme tu le dis, çe sera la seule quand Stage6 sera mort.
Il me semble que Google travaille aussi sur la HD pour youtube, mais ça restera encore et toujours en flash.

@Anonyme, pour devenir motionmaker, il suffit de leur envoyer une production perso, n'importe quoi du moment que c'est travaillé. Après tu upload ce que tu veux et pas uniquement des prods.

@JiHeM, Stage6 dans ses bons jours, c'est du buffering de 0 à 100% en 5 secondes.
Moi Stage6 me servait à mettre des vidéos en full size de mes jeux vidéos. Je joue en 1280*1024, les vidéos sont en 1280*1024, presque aucune perte de qualité si ce n'est celle de l'encodage en Divx. C'est toujours plus sympa qu'un truc dégueulasse en flash.
Je m'en servais pour regarder des émissions, des films, des productions (CS, Q3, etc) et c'est vraiment le pied de regarder direct un truc comme si tu l'avais en AVI sur ton disque dur. En plus, une fois regardé, il est téléchargé, tu peux le garder, c'est tout bénef'.

Seulement les "leave britney alone", y'en a pas ou peu sur stage6. C'est bourré de vidéos intéressantes, de fragmovies, de reportages, voire même d'épisodes de séries (Red Dwarf par exemple), et tout ça en full screen sans avoir une impression de revenir 10 ans en arriève (kikoo les pixels gros comme des maisons de jewtube).
Vivement qu'ils vendent leur techno qu'on ait enfin un vrai site de streaming HD qui ne load pas à 0.001ko/s (*hem* youtube *hem*).

Vimeo fait des vidéos HD (en Flash, hein) depuis un bail. C'est moins connu que Dailymotion, mais ça marche plutôt pas mal.

A noter qu'une nouvelle version du flash player encore en beta, permet d'avoir de l'encodage en mp4, et h264, ce qui va permettre du contenu Hd de qualité au moins égale à ce que faisait Stage6.

lien chez the inquirer, mouais, je sais, the inquirer ça craint, mais bon...

et merde !

Stage6 me servait à diffuser mes court-métrages en bonne qualité (sans exploser mon espace de stockage et ma bande passante), c'était vraiment une super opportunité pour présenter ses travaux dans une qualité acceptable.... Et la "hd" de dailymotion fait un peu pitié à coté :/

D'ailleurs à chaque fois que j'essaye de lire une vidéo HD sur DailyMotion ou Vimeo en fullscreen, ca rame comme pas permit.. (alors que Stage6 pouvait lire du 1080p sans pb).

D'autres alternatives ?

Oublier le streaming HD

Ah c'est sympa vimeo, y a une sacré file d'attente pour la conversion une fois la vidéo uploadé, mais ça marche plutôt bien et les vidéos HD sont de la même trempe que chez DM. Je ne connaissais pas, merci.

Un héros est mort.

Les productions en HD c'était quand même quelque chose...

Et merde... Je suis un peu sur le cul, j'y passe régulièrement et je n'avais pas entendu parler de difficultés ou envisagé une telle histoire.

Bon, ça laisse une niche sur le net et j'imagine qu'il y aura bien une grosse boîte pour s'y engouffrer, le plus tôt possible espérons.

http://www.vimeo.com/hd

je me paye un disque dur et stage6 se casse ... mais MERDE quoi ! Ou je les choppe mes documentaires en français moi ??? :)

Dailymotion perd des tonnes de fric depuis des années alors qu'ils font tout pour en gagner, stage6 ça devait être 10x pire. Ca fait partie des sites qui se font racheter ou qui font faillite. Notez que ça veut pas dire qu'une fois rachetés, ils font pas perdre des tonnes de fric à leurs acquéreurs.

Faut pas croire au père noël les gars. Si DM pouvait hoster des vidéos HD sans perdre de fric, ils le feraient. C'est pas un problème de technologie. Stage6 n'a fait que prouver qu'un site de video en haute qualité NE pouvait PAS fonctionner actuellement à cause du coût en CPU et en BP.

A part ça, je suis comme Jihem : j'ai toujours trouvé ça nul Stage6. Devoir DL un plugin, l'installer, puis attendre 5 min pour voir un singe sentir son anus et tomber dans les pommes...

Vimeo a aussi des petits trucs très agréables à l'utilisation: on peut personnaliser le code d'embed et il retient la taille que l'on préfère, par exemple (et quand on embed pas mal de vidéos, c'est pas grand chose, mais ça fait plaisir). En revanche, ça reste confiné à un public ultra geek-hype pour l'instant, avec un nombre d'utilisateurs très faible. Donc faut pas s'attendre à avoir des milliers de commentaires sur ses vidéos. Il y a aussi parfois de petits bugs liés à UTF-8 sur certaines pages, mais rien de grave. N'empêche, c'est mon site de partage préféré, et de loin.

"DL un plugin, l'installer, puis attendre 5 min pour voir un singe sentir son anus et tomber dans les pommes..."

La différence avec le flash (qu'on doit installer aussi je le rappelle) de youtube ou dailymotion ? Aucune. Et oui, tu arrives sur dailymotion après avoir installer ton OS préféré et tu devras installer le plugin Macromedia Flash. C'est là même chose avec Stage6.

Après c'est sur que si c'est pour mater des conneries autant les mater sur des sites qui proposent une qualité de merde (je parle surtout de youtube, dailymotion offre une bonne qualité à mon gout, même si ça vaut pas stage6).

Par contre, quand on souhaite mater un truc, pour le même temps de chargement, je préférais la qualité de stage6, tant qu'à faire.

- La différence avec le flash (qu'on doit installer aussi je le rappelle) de youtube ou dailymotion ?

La différence tient au fait que tu te sens obligé de rappeler qu'on doit installer Flash.

Tiens à noter que chez vimeo, on peut télécharger la vidéo au format d'origine, en .AVI. C'est plutôt cool ça.

Installer un plugin et attendre un petit peu (5 minutes c'est "un peu" exagéré) ça valait le coup je trouve. Sur stage6, la vidéo du singe qui sent son cul tu la trouves si tu veux mais tu trouves bien plus facilement des documentaires intéressant, des vieux films libres de droit (ou pas), des clips etc.

Le tout en bonne qualité (j'entends par la qu'on peut le regarder en plein écran sans perdre 10 à chaque œil) et téléchargeable.

Après c'est clair, ça n'est pas rentable et si ils perdent autant de fric que ça, qu'ils ferment ... Je reviendrais dans 10 ans quand cette qualité sera devenu le standard du streaming. Parce que youtube c'est vraiment, vraiment trop mauvais comme compression vidéo.

Je comprends que certains y trouvent leur compte, mais vous devez aussi comprendre que beaucoup se fiche de la qualité.

Pendant un moment, sur NoFrag, on uploadait les vidéos sur Dailymotion ainsi que la version en HD sur un serveur. Résultat : les vidéos de DM étaient visionnées 5000 fois, les vidéo en HD étaient téléchargées 50 fois.

Je pense que perdre ne serait-ce qu'une minute pour regarder une vidéo, c'est quelque chose qui décourage la très grande majorité des Mr Tout Le Monde qui peuplent le web.

Oui, mais si tu proposes une version HD et une version normale en streaming, Mr Tout Le Monde prendra la HD.

Je viens de cliquer sur le premier film qui me tombe sur la main (700mo 120min) 5 secondes d'attente et le film est lancé...

Bonjour,

Stage6 c'était bien pour regarder des lives de Led Zeppelin. Ou n'importe quel live/clip musical, y'en avait des tonnes de déversés quotidiennement. La qualité vidéo et sonore étant décuplés par rapport à ce que propose le reste de la planète, le plaisir l'est aussi, décuplé.

Après, je comprends que les gros geeks incultes de Nofrag préfèrent regarder Leave Britney alone ou le singe qui pète.

par eLt0n
Mardi 26 février 2008 à 11 h 47
Oui, mais si tu proposes une version HD et une version normale en streaming, Mr Tout Le Monde prendra la HD.


Non, monsieur tout le monde a pas envie d'attendre 1h que la vidéo se charge il veut de l'immédiat, la plupart du temps monsieur tout le monde ne sait meme pas quelle différence il y a entre hd et sd...

Chez moi ce truc là se charge en 2, peut-être 3 secondes. Faut arrêter de fabuler sur les temps de chargement, y'en a pas.

Oui, mais non, Mr Tout le Monde n'a pas le haut débit, donc lui il doit attendre 30 min pour regarder une vidéo HD de 5 min. Ça, c'est décourageant à souhait.
Déjà ça, c'est un fait que les gens préfèrent les petits formats de YT/DM.

Quand vous parlez de live, de clip ou de film de 120 min, vous avez tout de même conscience que dans 99% des cas c'est du contenu illégal. Exact ? Là, on est plus en train de parler d'un concurrent aux réseaux pirates Bittorrents/Emule que d'un concurrent à Dailymotion/Youtube.

Je n'ai jamais dit que Stage6 c'était un site de merde, j'ai juste tenté d'expliquer pourquoi il ne fait pas l'unanimité et pourquoi il ne pouvait pas être rentable. Après, vous pouvez toujours continuer à le défendre plutôt que d'essayer de comprendre, c'est pas ça qui empêchera le site de disparaitre après demain.

@Anonyme :
Ah oui mais moi je parlais d'un site proposant du streaming de qualité, qui ne demande pas d'attendre 1H que la vidéo se charge.

Dailymotion/Youtube c'est aussi à 99% (ok 90%) du contenu illégal non ?

dailymotion pour les séries/animés et youtube pour les spectacles d'humoriste etc.

Je demande hein, moi c'était stage 6 ou rien.

Moi j'ai un compte sur les 3 sites, s6 , YT et DM (même 2 comptes sur youtube) , ces sites son complmentaires: youtube: international à fond, le fast food de la vidéo streamée, vidéo à la con la plupart du temps. Dailymotion, déjà un peu plus "sérieux", plus communautaire aussi, franco-français pour les français, italo-italien pour les italiens etc. Stage6 enfin, pour les vidéos hautes qualités, les captures de jeux, les extraits de films, concerts, ovnis visuels de tous poils.

Stage6 est une perte, je trouve.

Moi ce qui m'énerve en plus dans les vidéos en flash, ce sont ces putains de trois pauvres images-clé sur une vidéo de 10min. Tu peux revenir soit 5min en arrière, soit retourner au début.
J'exagère à peine.