Mon blog à moi... (le blog de Blizzard2)
Retour au blog <<

Jouer sur PC c'est pas cher.

Mercredi 19 novembre 2008 à 20 h 11
"World's Fastest PC" Runs Crysis At 60FPS

Give a big, warm welcome to the Falcon Northwest Mach V! Cnet reckon, based on tests, that it's the fastest consumer PC on the planet. It's so fast, in fact, that it's the first off-the-shelf PC they (or we) have seen that can run Crysis at 60FPS. On its highest settings. Of course, it had want to run Crysis at 60FPS, since it costs $8000. That's the kind of price bracket where we'd joke that the metallic red paint job costs an extra $500 and...oh, the metallic red paint job really does cost an extra $500.

Source : Kotaku


huhuhu....


Pour rééquilibrer les choses :

http://kotaku.com/5093204/pc-gaming-is-the-largest-market
par divide
Mercredi 19 novembre 2008 à 20 h 17
Crysis à 60fps ça doit pouvoir se faire sur un pc à 900€ non ?
Geforce GTX 280 1Go=350€
Quad Core 2.8Ghz=270€
4Go DDR2=60€
par booz
Mercredi 19 novembre 2008 à 20 h 53
T'as oublié la carte mère (100€), le boitier (50€) et une carte son potable (50€) dans le tas.
par Xof
Mercredi 19 novembre 2008 à 20 h 58
Et une 2ème GTX 280. :/
par GrOCam
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 06
avec ton tweak a 2 francs 60 fps oui.
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 10
Attendez, Crysis il tourne à 60 FPS chez moi avec les tweaks very high. Pas tout le temps c'est clair mais il les atteint. Peut etre 50 de moyenne.
Alors ok c'est pas le "vrai very high" mais ca donne exactement le même effet.
par wata
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 11
y a quoi dans la config à 8000 doularz ? (des hdmi plaqué or ?)
par moSk
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 14
Avec ça tu peux presque les faire en or massif.
par wata
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 19
heureusement que j'ai mon super pouvoir de googling

• 3.79GHz Intel Core i7 965 Extreme Edition.
• An Intel X58 chipset.
• 12GB of 1,066MHz DDR3 SDRAM.
• 2 x 1GB ATI Radeon HD 4870 X2
• 1TB 7,200RPM Hitachi hard drive.
• 80GB Intel X-25M solid-state drive.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=49676

lol 12go de ram, lol les 1go de vram
ouais bon en gros c'est vraiment d'la connerie cette config x-trim sa mère ; on peut brûler des billets ca va plus vite (ou les donner aux banques qui coulent)

v'la le bon goût du boitier tiens aussi :

toupourplaire !
par aliocha
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 43
C'est quoi leur étude à la con ? 196 millions de PC de gamers ? Ils auraient pas additionné tous les PC vendus avec des CG en supermarché des fois ?
Mercredi 19 novembre 2008 à 21 h 50
Je viens de me faire enculer avec un jeu mal fini et mal suivi aujourd'hui. ça coute cher de jouer sur pc même si ça reste moins cher que le reste ;)
par Couac
Mercredi 19 novembre 2008 à 22 h 01
Je pense que par "faire tourner Crysis en details maximums à 60fps" ils doivent vouloir dire "faire tourner crysis en details very high, sans aucun tweak, en 2560x1600 sans tomber sous les 60fps"
par Tartif
Mercredi 19 novembre 2008 à 22 h 04
Clair Couac ou sur un écran 15 pouces en 800*600 le very high doit tourner à 60 fps :)
Mercredi 19 novembre 2008 à 22 h 25
Mais... mais... 12Go de RAM ? Ils ont leur propre OS pour les prendre en compte ou quoi ?
par ap0
Mercredi 19 novembre 2008 à 22 h 37
8000€.

Même sur Alienware, on a du mal à faire ça.
par Chico
Mercredi 19 novembre 2008 à 22 h 44
devil_dread a écrit :
> Mais... mais... 12Go de RAM ? Ils ont leur propre OS pour les prendre en compte ou quoi ?

Non, mais très probablement Windows Vista Home Premium 64 bits ou version supérieur, ou tout autre OS 64 bits.
par e-t172
Mercredi 19 novembre 2008 à 23 h 02
Ils ont beau dire que c'est du Very High, si ils ne précisent pas la résolution, ça ne veut pas dire grand chose. Moi aussi je peux faire tourner Crysis en Very High en 640x480.
par divide
Mercredi 19 novembre 2008 à 23 h 10
booz: inclus dans les 900€, simplement pas mentionnés :)

Xof: même pas.

GrOCam: le tweak est gratuit, mais même sans ça tu peux arriver à 60fps sur la config que j'ai cité, sur un 19" disons, sans AA. Avec le tweak, sur un 22" probablement.
par Tartif
Mercredi 19 novembre 2008 à 23 h 42
Les 60 Fps de moyennes même en sli et en 1280*1024 c'est juste.Faudra attendre la prochaine génération de CG et encore.
par JinRoh
Mercredi 19 novembre 2008 à 23 h 52
Crysis avec tout en very high, 1680*1050, AA à fond et sans tweak de merde pour virer le motion blur, y'a juste aucun ordi qui peut le faire tourner à plus de 60 fps.

J'attends toujours des CG qui vont vraiment marquer une différence par rapport aux séries 8800, mais j'ai l'impression qu'on est bien parti pour attendre encore pas mal de temps.
Jeudi 20 novembre 2008 à 03 h 18
@JinRoh : Je joue en 1280*1024, ceci expliquant les perfs.

D'un autre côté, à ce moment là c'est totalement con de dire "aucun PC ne peut faire tourner Crysis a plus de 60FPS".
C'est sûr que si j'achetais un 30 pouces, je le ferai tourner avec des performances beaucoup plus faibles.

1280*1024 c'est la résolution la plus répandue pour l'instant donc je trouve plus logique de baser l'affirmation là dessus.

Après, ça n'enlève rien au fait que Crysis n'est pas un modèle d'optimisation.
par divide
Jeudi 20 novembre 2008 à 08 h 51
Bien sur que si, par rapport à ce qu'il affiche...
Jeudi 20 novembre 2008 à 09 h 32
Nan pis c'est vrai que sur 360 et PS3 y'a jamais de lags =)
par Wraxou
Jeudi 20 novembre 2008 à 10 h 08
Ca rame, pas ca lag credoudieu.
@divide
par Mawwic
Jeudi 20 novembre 2008 à 10 h 08
Oui et non.

Par exemple, quand on voit la différence entre le vrai very high et le cheap very high en DX9 de Tweakguides... on se demande bien pourquoi on perd une bonne dizaine de FPS entre les deux, alors que visuellement, l'écart est minime, y compris sur de grandes surfaces d'affichage style 1680*1050 où les défauts sont censés ressortir davantage.

Après, on est d'accord, vu le nombre et la qualité des effets dont le moteur est blindé (que ce soit les shaders, la physique etc.), les performances générales sont loin d'être honteuses.
Mais l'écart entre certains modes n'en reste pas moins mystérieux.
Jeudi 20 novembre 2008 à 11 h 52
LE 1TB 7,200RPM Hitachi hard drive aide beaucoup aux FPS j'imagine ... -_-
Jeudi 20 novembre 2008 à 12 h 26
@shootingstar

Il y a un 80Gigz SSD pour l'os et les jeux, le 1TB c'est le stockage. SSD + HDD c'est la norme du milieu de gamme de 2009. (et donc du haut de gamme actuel).

Rien d'étonnant donc.

Autre chose, pitié qu'on arrête de prendre crysis comme étant le bench graphique absolu.

Crysis est TRES MAL optimisé.
par divide
Jeudi 20 novembre 2008 à 13 h 47
@Mawwic: pas faux.

@mikerblue: t'en connait d'autres des moteurs 3d qui affichent ça en temps réel ?
par SPTX
Jeudi 20 novembre 2008 à 13 h 53
bah tous aujourd'hui, mais le rendu est généralement moins bon que sur le cryengine.
par divide
Jeudi 20 novembre 2008 à 14 h 03
donc aucun...
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]