Insensive Blouginet (le blog de Bladern)
Retour au blog <<

Problème Dreamweaver/Vista

Vendredi 20 avril 2007 à 20 h 26
J'ai un putain de problème sur Dreamweaver 8.
Quand je parcours des fichiers avec Dreamweaver, le programme se ferme aléatoirement.
Et là je viens de rajouter 40 lignes de code. Je sauvegarde. Et paf il se ferme.

Vous auriez une solution ? Parce que ça commence à me les briser menues là.
par hide
Vendredi 20 avril 2007 à 20 h 41
Achete le
par Ziell
Vendredi 20 avril 2007 à 20 h 43
Simple : utilise le Bloc-Notes, comme toute personne un minimum compétente.
par G.UNIT
Vendredi 20 avril 2007 à 20 h 51
Réinstalle XP
par Tommy
Vendredi 20 avril 2007 à 21 h 14
Un clic droit sur ton icône dreamweaver >propriétés > onglet Compatibilité > Exécuter ce programme en mode de compatibilité Windows XP
par Wraxou
Vendredi 20 avril 2007 à 21 h 26
Fais ton site avec bloc note et obtient une grosse merde datant de 1996.

Au passage fais le design avec paint.
par Ziell
Vendredi 20 avril 2007 à 21 h 44
Comme je le disais plus haut : "comme toute personne un minimum compétente". Ne te sens pas concerné.
par Peio
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 18
Ah donc quand on est compétent on n'a même pas le droit d'utiliser un éditeur de texte pas trop moisi ? damn :\
par Def
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 22
C'est vrai que comme éditeur de texte c'est la super classe le bloc notes. Il ne s'emmerde pas avec ces broutilles totalement inutiles pour le développement que sont la coloration syntaxique, numérotation des lignes, gestion de l'indentation, commentaires,...
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 24
Ah parce que Dreamweaver c'est un éditeur de texte maintenant.
par Def
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 29
Je parlais du bloc notes. Mais je t'en veux pas de ne pas avoir saisi, c'est ma faute je l'ai dit qu'une seule fois dans mon message. N'hésite pas à demander des précisions si tu ne comprends pas certains mots de celui-ci.
par e-t172
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 30
"Ah parce que Dreamweaver c'est un éditeur de texte maintenant."

Oui, depuis que le mode code existe (ça fait des années que je n'utilise Dreamweaver qu'en mode code et non en mode WYSWYG, aussi appellé mode "création" ou "mode caca qui fait des sites aux normes des années 40"). Dreamweaver en mode code reste un très bon éditeur de texte, avec tout ce qu'il faut, et en prime une gestion intégrée du FTP qui écrase celle de tous les concurrents que j'aie pu voir.
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 36
"C'est vrai que comme éditeur de texte c'est la super classe le bloc notes. Il ne s'emmerde pas avec (...) la coloration syntaxique, numérotation" etc..
L'ironie marquée ici, consistant à comparer le bloc notes à dreamweaver (seul autre machin qui fait du texte mentionné jusqu'à présent) sur base de leurs caractéristiques en tant qu'éditeur de texte ("comme éditeur de texte", suivi d'une mise en évidence des lacunes du bloc notes par rapport à dreamweaver), semble pourtant indiquer que tu assimiles bien dreamweaver à un éditeur de texte.

Perso j'utilise intype. Et avant ça notepad++ plus des snippets à moitié mal foutus.
par Def
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 40
Non je disais juste que le bloc note c'est de la merde.
Vendredi 20 avril 2007 à 22 h 46
@Def:
Pas mieux.
@e-t172;
Il est un peu à la ramasse le mode code de dreamweaver question "aide à pisser de la ligne" quand même quand on compare à scribe ou textmate.

Tant qu'on y est à parler standard:
http://www.webdevout.net/articles/beware-of-xhtml
par Ziell
Vendredi 20 avril 2007 à 23 h 23
NotePad++.
@ ziel
Vendredi 20 avril 2007 à 23 h 38
Depuis quand un webdesigner utilise le notepad ? Les programmes wysiwyg le font très bien et au pire, le notepad peut dépanner.

Mais si vous codez en flash sur le notepad, que vous testez vos pages en php avec, que vous utilisez vos bibliothèques dans un éditeur texte, je vous tire mon chapeau (à moins que le but soit de faire un blog ou une gallerie d'images de vacances, on est d'accord ...)

J'ai un pote qui se fait une thune incroyable en vendant des sites pros et ses principaux outils sont golive, photoshop et flash.

On est plus en 1990 hein.
par Ziell
Vendredi 20 avril 2007 à 23 h 56
C'est de la branlette, que veux-tu.
Samedi 21 avril 2007 à 01 h 38
Oui, depuis que le mode code existe (ça fait des années que je n'utilise Dreamweaver qu'en mode code et non en mode WYSWYG, aussi appellé mode "création" ou "mode caca qui fait des sites aux normes des années 40"). Dreamweaver en mode code reste un très bon éditeur de texte, avec tout ce qu'il faut, et en prime une gestion intégrée du FTP qui écrase celle de tous les concurrents que j'aie pu voir.

Disons que ça fait chero pour juste editer du code,(et gérer un ftp) quand des merveilles comme PSPad, Scite, ou wordpad++ font mieux et gratuitement.
Samedi 21 avril 2007 à 11 h 06
bien d'accord avec toi ziell, c'est de la branlette.
Pourquoi utiliser photoshop alors qu'il y a paint ? hein ?
Samedi 21 avril 2007 à 11 h 31
caroline est coincée dans une chanson de Jean-Jacques Goldman.
Peux-tu deviner laquelle?
par Ziell
Samedi 21 avril 2007 à 11 h 45
Mais dans ce cas, j'aime la branlette.
Samedi 21 avril 2007 à 12 h 04
"Peur de rien blues"
par Zemou
Samedi 21 avril 2007 à 12 h 56
Notepad ++ c'est kewl.
Dimanche 22 avril 2007 à 03 h 37
C'est vrai que comme éditeur de texte c'est la super classe le bloc notes. Il ne s'emmerde pas avec ces broutilles totalement inutiles pour le développement que sont la coloration syntaxique, numérotation des lignes, gestion de l'indentation, commentaires,...

Faux. Le bloc note possède la numérotation des lignes. C'est toute ton argumentation qui s'effondre (on t'aide bien hein dit Bladern ?).
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]