Alors comment expliquer ca.

Bon disons que les contrôles, en bio, ce sont quasiment les expériences les plus importantes.
Elles montrent que ce que les autres expériences permettent d'observer, ce n'est pas du vent, ce n'est pas du à une erreur de manip, du à un ingrédient déficient, ou tout autre.

En arrivant ici, je devais reprendre en partie le travail d'un chinois qui a quitté le labo depuis et obtenu un poste d'assistant professeur je ne sais où aux US.

Et parmi ce boulot, mon chef me demande donc de faire une des ces expériences de contrôle.

Manque de chance, vous le sentez venir, ben, mes petites mains ont mis la main sur un bins dans les résultats de l'autre.

Je montre donc ça à mon chef, qui est du coup bien embarrassé.

Ben oui me dit il, tu vois, cet article est dans les mains des reviewers, et est déjà quasiment accepté
.
(Petite parenthèse: Les reviewers, ce sont les gus à qui ont confie les articles avant publication. Ils sont aussi des scientifiques, connaissant ou travaillant sur le même sujet (vous sentez deja les problèmes que cela peut poser). Ils décident si oui ou non le travail mérite d'être publié dans leur journal, et si oui, en l'état ou après modifications-ajouts d'expériences ou de contrôles supplémentaires. Inutile de vous dire que c'est LA barrière à franchir pour être publié. Et que plus le journal dans lequel on souhaite publié est hipe, plus c’est difficile ).

Je suis un peu surpris sur le coup et lui dit "L'article est dans les mains des reviewers ? Et ils n'ont pas demandé ce contrôle ? (Cette manip, elle était plus qu'indispensable à la cohérence et au message de l'article, de mon point de vue).

Ce à quoi je me vois répondre "You know, sometimes the reviewers are nice, especially when they are friends". (Il est asiatique mon chef, il parle anglais aussi bien que moi, mouahaha).

Bon.

En France, on gueule souvent pour le principe. Et souvent on gueule contre les ricains, « ouai ce n’est pas juste, les reviewers n’aiment pas les petits labos, ils nous font chier avec des manips qu'ils ne demanderaient pas à des gros labos US, et nia nia nia » (Je l'ai vécu, des reviewers plus que chiants ont retardé au possible la publication d'une partie de mes travaux de thèse)

Mais tant qu’on n’a pas vu ca d'en face, ca reste du francais de base qui gueule.

Mais force est de constater, qu'en faite, on n'est pas loin de la vérité.

En science, on le sait, les dés sont pipés, mais ca fait toujours bizarre de le « vivre ».

On a beau le savoir, moi, doux rêveur, utopiste, naïf (qui a dit niais ?), ca me fait mal, d'autant plus parce que la science, quoi, merde, c'est l'avenir, non ?


P.S: je ne dis pas que ces magouilles sont spécifiques aux US, loin de là. Les gros se font des cadeaux entre eux, d'où qu'ils soient.

Vous pensiez que Painkiller, Quake 3 ou Serious Sam, c'était de la boucherie ?

Alors je vous conseille "Le Post-Doc chinois se fait passer à la moulinette par son boss lors de la présentation de ses résultats devant le labo".

Putain les boules, mieux vaut etre gentil PNJ dans le fond de la salle que le joueur dans ces cas là. Où alors n'avoir aucun amour propre.

Gloups.

Bon, à tes pipettes le Fab.

Dans mon labo, je travaille avec un descendant de la famille Hattori.

Il porte ce même nom de famille, mais je n'avais pas fait le rapprochement jusqu'à ce que des japonais du labo d'à côté nous explique tout ca.

Mouahaha, demain je sors mon boken et je lui lance un défi.

sayonara.

A moi la fortune...

Apres s´être assise sur mon dossier, la dame des ressources humaines s'est enfin réveillée...
Enfin pour cela il a fallut l'aider. La personne s'occupant de l'assurance des employés de l'hopital me contact jeudi dernier, me disant qu'elle ne pouvait pas m'assurer car je n'avais pas de numéro d'employé valide.. Alors je lui ai donné l'os "RH" à grignoter, pour voir ce qui n'allait pas.

Vive les flèches quand même.

Enfin ce matin je recois ce mail

"Hi,

Please see following email from Payroll Manager Linda Paulsen.
Noel

-----Original Message-----
From: C------, Mary Ellen
Sent: Tuesday, July 18, 2006 7:45 AM
To: S------, Maximino; C----, Noel
Subject: FW: July Pay Fabien L------

Do you know who he is?

From: P------, Linda
Sent: Tuesday, July 18, 2006 7:39 AM
To: C-----, Mary Ellen
Subject: July Pay Fabien L-----

M.E

Can you contact Fabien L----- new monthly employee to pick up his June and July pay checks

I will send it to the Cashier today for pick up after 3:30

Let me know if you have any questions.

Linda"

Voilà, l'administration, ca reste à peu de choses près le même merdier partout.



Sinon les Red Sox ont gagné hier soir. La rage, ils ont bien failli perdre, contre la plus mauvaise équipe de la ligue. Dommage.